本帖最后由 caiqs 于 2011-9-2 21:28 编辑
highflybird 发表于 2011-9-2 11:05 http://bbs.mjtd.com/static/image/common/back.gif
呵呵，忽悠，你言重了。所有关于这个插件的说明，我已经在帖子中说明了。
我并非要比较OpenDCL ,VB,VBA, ...
功能固然是很好的，但是你这句就不对了
你甚至可以将它打包到vlx文件中，这个纯碎是扯蛋，不可能的事
本帖最后由 highflybird 于 2011-9-2 21:35 编辑
caiqs 发表于 2011-9-2 21:28 http://bbs.mjtd.com/static/image/common/back.gif
功能固然是很好的，但是你这句就不对了
你甚至可以将它打包到vlx文件中，这个纯碎是扯蛋，不可能的事 ...
在没尝试之前，不要下这样的断言。
用脚本可以把这个dll文件打包到vlx中的。我的那个vlx就是打包的。
本帖最后由 caiqs 于 2011-9-2 21:37 编辑
highflybird 发表于 2011-9-2 21:34 http://bbs.mjtd.com/static/image/common/back.gif
在没尝试之前，不要下这样的断言。
用脚本可以把这个dll文件打包到vlx中的。我的那个vlx就是打包的。
有东西就有真相，你来一个将你说的那个arx打包到vlx中，并在运行时释放出来的试试
caiqs 发表于 2011-9-2 21:37 static/image/common/back.gif
有东西就有真相，你来一个将你说的那个arx打包到vlx中，并在运行时释放出来的试试
你运行那个RegisterDynWrapX.VLX测试看，是不是生成了一个dy*.dll的文件,在你的临时文件夹中?
本帖最后由 highflybird 于 2011-9-2 21:44 编辑
参考我这篇帖子：http://bbs.mjtd.com/thread-85930-1-1.html
已经有人领会了我的方法，而且实验成功。
本帖最后由 caiqs 于 2011-9-2 21:52 编辑
highflybird 发表于 2011-9-2 21:39 http://bbs.mjtd.com/static/image/common/back.gif
你运行那个RegisterDynWrapX.VLX测试看，是不是生成了一个dy*.dll的文件,在你的临时文件夹中?
命令: (LOAD "C:/Documents and Settings/caiqs/桌面/RegisterDynWrapX.VLX")
If you need, please Run: "InstallDynamicWrapperX" to register again.
Registered DynamicWrapperX successfully!
nil
你这是将dll打包到vlx?乎悠不懂的人还差不多，vlx中要是能把dll打包进去就不叫vlx了
如果真如你所说，那你那几个文件连同arx都可以做成一个vlx了，你搞出来我看看
本帖最后由 highflybird 于 2011-9-2 22:03 编辑
caiqs 发表于 2011-9-2 21:47 http://bbs.mjtd.com/static/image/common/back.gif
命令: (LOAD "C:/Documents and Settings/caiqs/桌面/RegisterDynWrapX.VLX")
If you need, please Run: ...vlx不能直接打包dll,这是实际情况，但是vlx能不能打包txt文件？
难道vlx就不能间接打包吗？
冷静一点，不要动不动就说忽悠。我在这个论坛上没有炫耀我自己的资本，也没忽悠个谁。即使我的观点不对，或者我的程序有误，我也没想过是要去骗别人。highflybir 和 highflybird是我的帐号，你可以去翻翻我的帖子。
highflybird 发表于 2011-9-2 21:51 static/image/common/back.gif
vlx不能直接打包dll,这是实际情况，但是vlx能不能打包txt文件？
难道vlx就不能间接打包吗？
冷静一点 ...
我诂计你的方法是，先将dll二进制转成文本文件，打包到vlx中，再用vlx里的函数调用系统内activex或com组件进行反向转换并写入文件，这个思路是值得肯定的
但是我确信vlx是不能直接打包dll
caiqs 发表于 2011-9-2 22:03 static/image/common/back.gif
我诂计你的方法是，先将dll二进制转成文本文件，打包到vlx中，再用vlx里的函数调用系统内activex或com组件 ...
是这样的。我并没说它可以直接打包啊。
多谢你的讨论，使得这个程序的用法能使更多的人得以了解。
平心而论，我发表的帖子从未想过要忽悠之类的.我不会花上几天甚至十几天的功夫去忽悠别人。
但是水平有限，贴子中的错误观点或者程序段，请大家多多提意见。
也希望更多的人对我的帖子提出批评和建议。
caiqs 言论太过激了.像highflybird这样水平高,人品好的人论坛中屈指可数。
highflybird一直是我学习的对象.
很多东西自己先测试,看看楼主贴子是怎么说的,不要想当然。
论坛是讨论技术的地方,言论不要过激,论坛中就你一个人最聪明?不要自以为是.