[风之影][御风而行]CAD和LISP的未来
本帖最后由 cabinsummer 于 2012-4-11 19:08 编辑自1982年桌子公司发布第一版AutoCAD以来，AutoCAD已经发展了30个年头。从AutoCAD的历史来看，LISP嵌入CAD的时候（1985年 R2.17）比工具条（1992年 R12）还早。如果没有LISP，AutoCAD不会得到普及。
软件行业的发展特点是组合创新，这个已被微观经济学上用数学证明。AutoCAD正是靠着庞大的用户群体占据着二维市场的最大份额。广大业余爱好者为CAD提供基础，桌子公司主要盯住大企业获得使用费。
试想一下，如果没有二次开发，就凭Autodesk公司能提供几个实用的工具条来适应各行各业？二次开发能够弥补CAD中那些不足的功能，同时又为CAD的发展指明方向。LISP又是所有开发语言中最易学习，最容易调试，最容易出效果的语言。如果桌子公司放弃LISP，必定导致新版本的CAD无法兼容以前的二次开发程序，这对新版本的推广是一个致命的打击。要知道，程序员是玩C、玩.NET的，工程师是用LISP的。不要指望业余程序员能撑住二次开发的市场，真正的用户在工程师。在没有新的替代品出现并且占据广大用户之前，LISP不会退出历史舞台。
我可以肯定的说，没有LISP就没有AutoCAD的未来。谁曾见到哪个难以二次开发的软件占据大部分市场。
我还要以苹果公司的成功说明问题，乔布斯敏锐地洞察了人的操作习惯，大胆的使用那些能给用户带来方便的技术，才获得了世界的认同。谁真正了解了用户需求，谁就拥有了市场。 20060510412 发表于 2022-5-21 15:12
已经十年过去了，就使用用户群体而言，revit还是那个revit，cad还是那个cad，没发现非得用revit的理由… ...
NONONO，现在每个项目都要BIM，虽然只是翻模。今年开始，深圳所有的事业单位的项目，都要求BIM出图，还要提交审核。只是作为苦逼的绘图匠，CAD还是那个CAD. libo2000 发表于 2012-8-2 09:58
abinsummer何必这么武断。我玩lisp也都10多年了。lisp死不死是个伪命题，acad死不死才是真命题。现在的revi ...
已经十年过去了，就使用用户群体而言，revit还是那个revit，cad还是那个cad，没发现非得用revit的理由……
bim喊了这么多年了，仍然只是半死不活的样子。 20060510412 发表于 2022-5-24 18:40
由上至下的改变，很难实行，缺乏内在驱动力。
初始BIM管线综合的应用，也是上面推的，慢慢的下面就跟着了----真香。现在几乎没有那个项目不做BIM。
现在推全面BIM，打造方案、施工图、施工、装修、维保一体化，真真香。这是必然的，只是需要一个过程和时间。 顶起来………我不会编但是会用…效率高……… 言之有理.... 不能因为某一个人的好恶而断言一种语言的行将死亡，让历史来说明这一切。 有人想死就让他早点去死吧！lisp我支持！
说的好，希望CAD公司的人看到而后改进LISP. CAD摆脱了图版，提高工程师效率，从走路过度到机车，LISP使工程师做上了飞机。 顶起 风兄说的好，这是我当初选择LISP的原因，
最重要的一点就是工程师，因为LISP是最佳加快工作效率的途径 说得不错