明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1539|回复: 1

[进阶习题] 大家来曝一曝CAD的硬伤吧!

[复制链接]
发表于 2013-9-5 11:08:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
AutoCAD的参数化功能比起老版本是有了许多进步,但是比起solidworks还是有很大的距离。以下是我个人观点,也许是我自己不了解CAD,孤陋寡闻了,请大家批评指正。

1.动态块中,环形陈列的源图元无法参数化,必须手工修改陈列源。
2.区域覆盖无法像填充一样实现与外轮廓相关联。
3.动态块中无法插入多个【可见性】参数,AUTODESK【可见性】这一块可以改进其思维逻辑。
       比如:一个动态块中我的基本形态有两个,但是在这两种基本形态下,细节又分为5个,那么按照现有的可见性模式,
则需要5x2=10种可见性状态,而如果可以多个可见性的话,则只需要5+1=6种状态。
4.块中参数和绘图空间中的参数无法互访,我觉得可以通过【块名.参数】这种模式嘛。
5.参数化中没有类似于offset一样的功能,只能通过线与线的距离或是弧与弧的距离来简单实现有限的功能,对于椭圆弧就没有办法了。
6.参数化中点和线的重合非要靠选择对像来选择,其实可以直接用按住ctrl键或是直接选择点与线的方式。

发表于 2013-9-5 20:17:18 | 显示全部楼层
呵呵,不要拿AutoCAD与Solidworks比,前者是二维设计平台,虽然也有三维功能,但不是真正的参数化三维设计软件,而后者是真正的参数化三维设计软件。AutoCAD中的参数化仅提供了部分平面参数约束功能,的确其应用范围有效,但对于一些需要几何计算的设计难题,还是挺有效的。早年网上那些CAD画法难题,基本上都可以通过AutoCAD的参数化约束来解决。要比,可用AutoDesk公司的Inventor与Solidworks进行比较,那应该是各有千秋。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-11-24 13:07 , Processed in 0.151787 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表