压力容器设计关键就是数据准备,采用交互式方法直接画图是目前通用的作法。几何形状相同尺寸有变化的压力容器零部件设计时,采用AutoCAD+Excel的手段参数化设计压力容器设计要比交互式AutoCAD设计,工作效率高,出图质量高是无庸质疑的结论。 1、AutoCAD 1.1 学习成本:AutoCad比其它制图软件应用要广泛的多,有广泛的群众基础,学习这个软件要比其它软件要方便的多,有老师教,同事之间可以相互交流,结论学习成本要比学其它软件低的多。 1.2 通用性:AutoCAD图形文件到全国各地任意工程单位都能打开,不需要转换,所谓比AutoCAD先进的软件(也不过是在某些特定行业,特定功能应用上),都必须要向AutoCAD靠拢,必须要有dwg输出格式。结论,dwg文件格式是当今通用的工程制图标准模式。 2、Excel 2.1 学习成本:在当今社会,不会Excel简直就不可能在这个行道有生存空间,设计就是天天和数据表格打交道。结论:数据表格处理,Excel是当今无论比学习成本最低的应用软件。 2.2 通用性,是台电脑就可以运行Excel,现在就连手机都可以用Excel. 结论:采用AutoCAD+Excel手段进行参数化设计,无论从学习成本和通用性角度出发,都是最优的选择。 |