[讨论]请各位参与...

陈伯雄

CAD软件的应用与培训
    随着计算机软硬件的飞速发展，CAD技术的普遍应用也已经有了20年左右的历史了。而我国目前的某些状况令人担忧。

1．           CAD技术的使用现状
20年以来，以AutoCAD的普遍使用为开始，我国的设计和制造部门越来越多地开始使用各种CAD软件，进行辅助设计和制图。

在此期间，大量的专业设计师开始接触CAD技术，并且越来越深入，取得了卓有成效的结果。

现在，大家已经不满足于辅助制图，许多设计部门，已经明确地提出了更加有效的辅助设计的需求；而软件商也推出了许多三维设计系统，例如Autodesk Inventor。这些软件明显地提高了辅助设计的能力，更加接近工程师的设计思维。

可见，随着技术进步，软件在快速进步，需求也在逐渐明确。这是与多年之前相比，一个很明显的变化。

另一个明显变化，就是体制上的不同。现在的工程师，很难像以前那样，抽出大块的时间进行软件功能的研究；而且，管理者也不会像以前一样，拿出大笔资金，允许工程师参加系统的培训。因此，像以前一样，工程师自学软件、自编专业程序，将越来越不可能了…

软件在快速更新、需求也更加明确、软件与设计的结合更加紧密，而技术方法和应用技巧则越来越没有时间研究、培训的参与也越来越难；管理者不想让工程师在岗学习，希望能不在工作时间里学习，甚至到了岗位，不用学习就能掌握CAD技术…

总之，CAD技术应用需求难度在逐渐上升。

2．           CAD培训的现状
这是个很微妙的问题。

培训的第一要素是教员，名师出高徒。普遍地来说，现有培训教员中的“名师”实在是很少，其实，多数教员自己的CAD应用能力也实在是不敢恭维。

培训的另一要素是教材。教员水平不太好，一个好的教材也可以有效地弥补这个不足。但是，非常遗憾，即便是AutoCAD这样“老”的软件，真正好的、系统地、充满应用解决方案的教材，也确实是凤毛麟角。

可见，对于AutoCAD这样的，以辅助绘图为主的软件，目前的培训条件，也就是勉强凑合，极少能解决工程师CAD技术的饥渴；而对于Inventor这样的软件，可就力不从心了。

随着培训需求的上升，原有的培训团伙，已经不能应付市场的要求了，水平不高的培训点，门可罗雀，自然就逐渐消失了。

一个合格的培训教员、一本好的培训教材，可不是那么容易出现的。

对培训教员的培训，对培训教材的组织，都需要在尚未产生经济效益的前提下，实际投入。而现在的急功近利，使得这种操作不会真的进行…

笔者曾在Autodesk ATC管理机构作过技术总监（现此机构已经解体），看到现在的培训教员，可以说比当年还差；而这是在需求和软件快速上升的背景下发生的。

再看看我们的工科大学，在给学生讲些什么？学生在CAD的题目下做些什么？会些什么？怎不令人担心他们毕业后的就业问题…

总之，CAD技术培训队伍和能力在逐渐下滑。

3．           需要解决的问题
综上，一个上升、一个下滑，结果可想而知。

其实，这也在影响CAD软件商的市场。可以想象，玩不明白的软件，销售当然受影响。

软件很好，能力也很强，可是，CAD的使用者却借不上光。例如一个AutoCAD中的工程图比例处理问题，早就有了确实的解决方案，现在还总是有人在网上讨论这个问题，而且不得要领。

培训机制、教员、教材，这都是问题，确实也是我们无法解决的问题。

但是，绝非没有高手，很多。

如果能请这些高手出面进行培训，一切都可以解决。高手就是个好教员，可以直接解决学员在应用中的难题；高手的头脑，就是一本好教材，其中的技巧和捷径，决非一日之功。

但是，培训是需要经营的，很难想象，请高手主讲，全国各地来人，用十天半月进行培训和练习，而且各自的专业不尽相同，这样的班能够连续办下去么？如果不能，经济效益不好，怎样维持培训点的经营？

随着市场经济的发展，上述问题再用老套子，确实有问题。

4．           可能的解决方案
因特网给我们远距离交流，带来可确实的支持。现在，在众多的论坛，实际上就在起着某种培训的作用。这应当是一个有效的线索。

在网上请出高手，可能；在网上发表培训内容和练习，可能；在网上几乎是实时的答疑交流。可能… 实际上，网上远程教育，是已经在运行中的技术方法，并证明是有效的。

这就解决了？没有。还有什么问题？钱。

没有经济效益的事情，现在不会有人参与。网上培训，至少有三方：网站、培训管理、教员。这三方都需要有利润和收入，事情才能办下去。

谁出钱？当然是学员。

学员愿意出钱么？不好说。据我的了解，连几十元一本的参考书都想“免费下载”的人，不大可能出钱接受网上培训。其实，这才是个大问题。

5．           几乎是唯一的问题
可见，现在可以说是“万事俱备、只欠东风”，这个东风就是“大家是否肯出钱接受网上培训”？

笔者没有做过正式的调查，但多次在网上讨论此事，给我的印象是：我想学习高招，我想通过培训提高自己的竞争能力，但我不想花钱。这样心态的人并不少。对此，笔者无能为力。但是可能因此，我们无法组织成功有效的网上培训。

这几乎是“唯一的问题”。

东哥

这关键是要有信誉，做成一个品牌，不然谁信啊？就怕做冤大头啊。如果确实物有所值，我想愿意掏钱的人还是不会少的。现在为物所不值而掏了冤枉钱的人也不少啊。说明有那个市场。为了做出信誉，做出品牌，可能要有个先期投入才行。有先期投入，那必然就有风险了。还有一个就是知识产权的问题，怎么保护自己的知识产权？在中国这块土地上，目前还是有点难度的。

sbb

可以实行会员制，大家缴纳会费，提问者付费，答问者收费，网站提成．

jingcheng

就是,现在有AUTOCAD培训,师资真是不好说,有时候一个很简单的问题,总要复杂化.网上培训的确是个好主意,但是也有些人(像我)总喜欢一些纸制的东东, 闲来无事的时候翻翻看也好,优其是停电的时候.

HuangER

說到底就是要錢的東西……
沒幾個人會響應的,倒不如自己學……