2013-09-08 明经 AutoLISP 编程②(177027547) 群聊记录：CAD C# VB ARX lisp 超级群（2年以上经验的欢迎） 群号：

明经快报

[c++ARX]董哥 14:37:00

CAD C# VB ARX lisp 超级群（2年以上经验的欢迎）
群号：176352052
邀请你加入

和光同尘 14:37:53

看来大家还对这个编程感兴趣啊

明经快报

[LISP]fine 15:15:13

高手好

[LISP]fine 15:16:09

(DEFUN GP_HOLE_ERR ( 
            #LINK_VAR_01
            /
            #LINK_VAR_01
           )
  (SETQ MESS #LINK_VAR_01)
有没有懂这种lisp编程的？

[namezg]剑胆琴心 15:16:34

有什么 问题

[LISP]fine 15:16:53

我不懂这种程序的意思

[ZZXXQQ] 15:17:00

不对吧

[namezg]剑胆琴心 15:17:32

是个变量，不过你的写重了

[ZZXXQQ] 15:17:41

变量怎么是自变量又是因变量呢？

[LISP]fine 15:18:07

不知道，有人就是这样编程的

[namezg]剑胆琴心 15:18:10

/ 前面的为全局变量  / 后面的为局部变量

你的全局和局部重名了

[LISP]fine 15:18:48

[qqimg]201309/{83B2B652-9C3B-8C8D-ED07-192290446FD4}.jpg[/qqimg]

这个文件是fas反编译的文件

我看不懂

程序不能运行

晕啊！

[namezg]剑胆琴心 15:20:29

fas反编译，你能做到？

[LISP]fine 15:20:41

别人帮我搞的

[LISP]fine 15:21:34

为什么要用这种变量编程啊！

高手解决

[namezg]剑胆琴心 15:22:09

全局变量怕重名，所以命名的复杂些

[ZZXXQQ] 15:22:12

程序是功能是中止ACAD一切命令的

[namezg]剑胆琴心 15:22:23

功能如上

[ZZXXQQ] 15:23:12

不过写的复杂了些

[LISP]fine 15:23:16

这种语言写法有什么优点啊！

[namezg]剑胆琴心 15:23:17

是啊

没必要写的这么复杂啊

[LISP]fine 15:23:54

这个程序是新加坡的设计外挂

全是这种写法

程序运行的很快

[LISP]fine 15:24:52

自动注解，1到2秒钟完成标注

自动统计速度很快的

[namezg]剑胆琴心 15:25:23

(while (/= 0 (getvar "cmdactive"))
    (command )
)

[LISP]fine 15:25:27

跟普通的lisp语言编写不一样

[ZZXXQQ] 15:26:13

程序是在出错时用在错误陷阱上的

[LISP]fine 15:26:32

？

不懂

[ZZXXQQ] 15:26:36

就是普通的LISP

[namezg]剑胆琴心 15:26:57

没什么不一样啊

[LISP]fine 15:27:03

哦

[namezg]剑胆琴心 15:27:16

只不过写的好复杂

[LISP]fine 15:27:40

是不是普通的lisp程序，编译完成后就会变成这样啊！

反编译出来的跟编写时的不一样啊！

[ZZXXQQ] 15:28:05

就是普通的LISP

[LISP]fine 15:28:13

系统给优化了吗？

[ZZXXQQ] 15:28:14

一样

[namezg]剑胆琴心 15:28:18

[qqimg]201309/{EDFF34D6-7F72-8649-C2CA-27D6FD0106FC}.jpg[/qqimg]用我上面的就行了

[LISP]fine 15:29:03

你上面的跟我的这一大段一样的功能吗？

[namezg]剑胆琴心 15:29:10

是的

[LISP]fine 15:29:19

晕

那为什么还要跟我的这种写法

写呢？

迷惑人吗？

[namezg]剑胆琴心 15:30:16

有人用excel还要用计算器，你说是为什么

[LISP]fine 15:30:38

？

[namezg]剑胆琴心 15:31:25

对话不熟悉，绕远了呗

对路

[namezg]剑胆琴心 15:32:06

或者一时没想到还有条近路

[LISP]fine 15:32:55

是不是我的这种程序写法便于后续程序的扩展？

[namezg]剑胆琴心 15:33:10

没什么关系

[LISP]fine 15:34:42

我感觉我的这种程序便于后续扩展

[namezg]剑胆琴心 15:35:53

也许想对，(getvar "cmdactive")不同值，做不同的出错处理，不过本程序中处理的方式一样，也许别的程序编程者会做不同的处理，为了代码统一，所以这么写的，好像我在给编程者找理由。

没什么研究的必要

[LISP]fine 15:36:55

但我的这种是不是在处理数据时速度会更快些

[namezg]剑胆琴心 15:37:14

都说了，不会

[LISP]fine 15:37:35

哦

[namezg]剑胆琴心 15:38:01

只不过是个普通的出错函数，仅些而已

[LISP]fine 15:38:12

哦

这样写的话程序会很大的