应该推荐SolidWorks

yshsh · 发表于 2002-8-2 16:45:00

建议斑竹推广SolidWorks，理由如下：
1、SolidWorks被公认为易学易用的三维造型绘图软件，短时间内即可掌握使用；
2、现在市面上可以看到SolidWorks 2001Plus中文版，有详尽的中文帮助；
3、可以适应于复杂的应用，连洛克希德马丁公司也在今年采购了55套SolidWorks。

陈伯雄 · 发表于 2002-8-3 09:09:00

loopking · 发表于 2002-8-13 13:17:00

通过第三方开发的插件,SW已经能够适用于cad/cam/cae/fea.我觉得SW很有前途.

陈伯雄 · 发表于 2002-8-13 16:13:00

zh3 · 发表于 2002-8-14 09:01:00

看loop兄说SW可以CAD、CAM、CAE等等，怎么说不是大型三维软件？

陈伯雄 · 发表于 2002-8-14 10:40:00

enjie · 发表于 2002-8-22 08:48:00

问一下，windows算不算大型软件就知道了，诸如此类单机运行的软件多的是，如果把他们定义为小儿科，且不笑掉大牙乎！
谁说solidworks是小软件，睁大眼睛看看多方面的介绍和自己去用一用就知道了，落后

陈伯雄 · 发表于 2002-8-22 14:57:00

loopking · 发表于 2002-8-22 17:46:00

wxj351 · 发表于 2002-8-22 22:18:00

SW和其它的CAD软件（solidedge）一样都是一个CAD的软件。
但可以添加后续模块，这一点象AutoCAD可以添加模块成为MDT一样。
例如添加（CAMWorks--高效的实体数控加工）可以具有简单的CAM功能。
但需要另外购买。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

应该推荐SolidWorks

但是，SolidWorks不会列入“大型”软件一类吧？

陈老师,请不要忽视SW的崛起.

我可没有“忽视”，只不过这里的标题是“大型三维软件”...

请教如何是大型三维软件？

习惯上把从工作站下来的、具有多个模块的软件叫做“大型”，例如：UG之类...

如此定义大型软件差亦

请您消消气，别气坏了身体。这只是我的观点，又没让您接受，我是在与ZH3交谈...

陈老师说的也是一种习惯说法而已.SW爱好者大可不必过于敏感.我本人支持SW.

sw只能算作一个小软件。