如何绕过IF....语句？

尘缘一生

如题：
   LISP程序，采用IF 语句，容易被破解，有办法用其他语句替代吗？

尘缘一生

jun353835273 发表于 2020-2-24 13:07
大佬用汇编写的vlx fas程序保护器，可以对抗反编译
http://bbs.mjtd.com/thread-180867-1-1.html
程序保 ...

这些我都知道，如果根本，那就是技术掌握在自己手里，不要借助别人达到你得目的。所以，与其防破解，不如自己提高，叫无法破解。

tryhi

尘缘一生 发表于 2020-2-24 14:27
这些我都知道，如果根本，那就是技术掌握在自己手里，不要借助别人达到你得目的。所以，与其防破解，不如 ...

任何语句都是一样的，从源码层面，防破解最多只能增加破解者的时间，无法破解？那是不存在的

尘缘一生

tryhi 发表于 2020-2-24 16:56
任何语句都是一样的，从源码层面，防破解最多只能增加破解者的时间，无法破解？那是不存在的

猫老师的混淆加密，是无法破解的，可惜就是，加密后文件变得很大，不能实用。

jun353835273

大佬用汇编写的vlx fas程序保护器，可以对抗反编译
http://bbs.mjtd.com/thread-180867-1-1.html
程序保护
http://bbs.mjtd.com/thread-178408-1-1.html

尘缘一生

tryhi 发表于 2020-2-24 16:56
任何语句都是一样的，从源码层面，防破解最多只能增加破解者的时间，无法破解？那是不存在的

猫老师的混淆加密，是无法破解的，可惜就是，加密后文件变得很大，不能实用。

尘缘一生

tryhi 发表于 2020-2-24 16:56
任何语句都是一样的，从源码层面，防破解最多只能增加破解者的时间，无法破解？那是不存在的

猫老师的混淆加密，是无法破解的，可惜就是，加密后文件变得很大，不能实用。

尘缘一生

tryhi 发表于 2020-2-24 16:56
任何语句都是一样的，从源码层面，防破解最多只能增加破解者的时间，无法破解？那是不存在的

猫老师的混淆加密，是无法破解的，可惜就是，加密后文件变得很大，不能实用。

尘缘一生

tryhi 发表于 2020-2-24 16:56
任何语句都是一样的，从源码层面，防破解最多只能增加破解者的时间，无法破解？那是不存在的

猫老师的混淆加密，是无法破解的，可惜就是，加密后文件变得很大，不能实用。

tryhi

尘缘一生 发表于 2020-2-24 17:32
猫老师的混淆加密，是无法破解的，可惜就是，加密后文件变得很大，不能实用。

只是费时间，只要是源码，花多点时间是可以慢慢解出来的