利用编译时的全局声明对抗反编译

baitang36

先看一个简单的例子;
(defun t1 () (princ "t1"))
(defun t4()
        (defun t2 () (princ "t2"))
        (defun t3 () (princ "t1"))
        (princ "t4")
)      
(defun t5 ()(t1)(t2)(t3)(t4)
)
正常编译后，可以完美反编译。
如果在编译的时候，选择了优化，再编辑一下全局声明，drop掉 t2 t3 t4,编译后用某流行反编译软件进行反编译，得到如下结果：
(DEFUN T1() (PRINC "t1" )  )
(DEFUN C:XXXXXXXXX() (DEFUN C:XXXXXXXXX() (PRINC "t2" )  ) (DEFUN C:XXXXXXXXX() (PRINC "t1" )  ) (PRINC "t4" )  )
nil
(DEFUN T5() (T1 ) (&H24 ) (&H43 ) (&H14 )  )
可以看出， t2 t3 t4变样了，已经不是原来的代码。
感谢zxcad大侠。
补充：在函数内定义的函数，只给本程序调用，这样的函数drop掉是安全的。如果考虑给别的程序调用的函数，千万不能drop，否则别的程序找不到，会出错。
t1.gld是工程t1编译时需要的配置文件。点击编辑全局声明，会自动生成。
具体操作看截图：

13648893846

厉害学习学习学习

雨的节奏

厉害了，，，我要试一下

baitang36

在函数内定义的函数，只给本程序调用，这样的函数drop掉是安全的。如果考虑给别的程序调用的函数，千万不能drop，否则别的程序找不到，会出错。

烟盒迷唇

好方法啊，让那流行的软件难以反出来

ssyfeng

又学到一招

pw_design

厉害

紫苏炒黄瓜

厉害