关于标注的求助

cheefeel

如下图所示，执行 线性标注 以后我们每次都要拖动这段距离来完成标注。
能否说有一种插件，点完两点后 指定方向 就直接完成标注，而这个 距离按3倍字高度 来。
用的都是注释性标注，这个 距离 即要乘以设定 2.5字高 又要乘以不同状态下的 注释比例 。是不是很不太好弄。

xj6019

(defun c:NM(/ oldlay p1 p2 p3 p33 p3a ss1 try-pt-toline)
        (defun try-Pt-ToLine(pt p1 p2 ) (inters  p1 p2 pt (polar pt(+ (* 0.5 pi) (angle p1 p2) )10) nil))
        (setq p1 (getpoint "\n请选择标注第一点:")
                p2 (getpoint "\n请选择标注第二点:" p1)
                p3 (getpoint "\n请指定方向:" P2)
                P33(try-Pt-ToLine P3 P1 P2)
                P3A(polar p2(angle p33 p3)(* 5.0 (atof(substr  (getvar "CANNOSCALE")3)))) ;距离不合适 就调节这里的数字5.0  
        )        
  (command "dimlinear" "NON" P1 "NON" P2 "NON" P3A)
        (command "_dimcontinue")
  (princ)
)

cheefeel

xj6019 发表于 2022-11-11 13:52
(defun c:NM(/ oldlay p1 p2 p3 p33 p3a ss1 try-pt-toline)
        (defun try-Pt-ToLine(pt p1 p2 ) (inters ...

太感谢了！还贴心的增加了连续标注！！！
不过，还有点问题：就是别比例可以，但是为什么1：10的状态下，尺寸线直接紧贴被标注物体了。

另外我自作聪明改成了下面这个命令，似乎就不能用↓

xj6019

cheefeel 发表于 2022-11-11 16:02
太感谢了！还贴心的增加了连续标注！！！
不过，还有点问题：就是别比例可以，但是为什么1：10的状态下 ...

正常的比例应该都是没问题的，你检查一下是不是这个比例设置的不合适呀，或者开个新图 重设一下1:10 检查一下   感觉就这一个存在问题，不是很合理的，先检查一下图纸文件吧

cheefeel

xj6019 发表于 2022-11-11 16:11
正常的比例应该都是没问题的，你检查一下是不是这个比例设置的不合适呀，或者开个新图 重设一下1:10 检查 ...

试过很多了，如下结果：
就是说 1：X 中的 X 值如果是 10至20 (含10 不含20) 就会不对，成一定规律向物体靠近的。

xj6019

cheefeel 发表于 2022-11-11 16:29
试过很多了，如下结果：
就是说 1：X 中的 X 值如果是 10至20 (含10 不含20) 就会不对，成一定规律向物 ...

把计算P3A的这一句替换成下面的
P3A(polar p2(angle p33 p3)(* 5.0 (atof(substr  (getvar "CANNOSCALE")3))))

cheefeel

xj6019 发表于 2022-11-11 16:52
把计算P3A的这一句替换成下面的
P3A(polar p2(angle p33 p3)(* 5.0 (atof(substr  (getvar "CANNOSCALE" ...

经反复测试，报告老师：非常丝滑，没有瑕疵。
我觉得老师应该专门发帖发布这个插件，
以往的绘图习惯导致很多人都是标的长长短短，最后再靠其它各种形式的插件去对齐和调好看。
而这样的标注方式从一开始就是规范的标准的，从根源解决了问题。

xj6019

cheefeel 发表于 2022-11-11 17:06
经反复测试，报告老师：非常丝滑，没有瑕疵。
我觉得老师应该专门发帖发布这个插件，
以往的绘图习惯导 ...

没事 有需要他们就到你这里来取了

另说一下，最后一句应该是废话，删掉一个样，参照上面已经删掉的

cheefeel

xj6019 发表于 2022-11-11 17:13
没事 有需要他们就到你这里来取了

不会的，我这种肯定最后就沉了。
也搜不到这种奇怪的东西。

你发布就不一样了。

你发布的话我觉得应该搞定那个 新版的 DIM 万能标注，
那个什么都能标，做起来就是一大堆代码了！
我个人不需要那个 DIM ，因为要求最小失误，
用新DIM的话，遇到轻微倾斜，万一走眼把 线性标注的尺寸 拖成 对齐标注的尺寸 就完了。

cheefeel

xj6019 发表于 2022-11-11 13:52
(defun c:NM(/ oldlay p1 p2 p3 p33 p3a ss1 try-pt-toline)
        (defun try-Pt-ToLine(pt p1 p2 ) (i ...

xj6019 大侠能否把 dimaligned 命令也做一个版本，我自己尝试了一下不会改。
我深度使用了一下太爽了，就是发现有的时候还是要这个 dimaligned对齐标注 ，
但是绝对不要那个万能DIM版的，坑过我好多次了。