明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1595|回复: 11

【搬运】测试CAD计算性能。fas

[复制链接]
发表于 2023-5-22 14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个其他群里发现的小工具。说是测试CAD性能(一秒计算次数)。

感觉挺好玩的,搬运过来的,不是源代码,有兴趣的拿去玩吧。









本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2023-5-22 15:55 | 显示全部楼层
我觉得这个fas算法有问题,我测出来比它快几倍。

(defun try-time-be () ;计时器开始
        ;(setq $try-timebe(getvar "TDUSRTIMER"));该变量不适用于高版本
        (setq $try-timebe(getvar "millisecs"))
)
(defun try-time-end (time p / tt) ;计时器结束
        (or time (setq time $try-timebe))
        ;(setq tt(* 86400000(- (getvar "TDUSRTIMER") time)))
        (setq tt(- (getvar "millisecs") time))
        (if p (print(strcat"经历时间为:"(itoa tt)"毫秒")))
        tt
)

(try-time-be)
(repeat 10000000
        (1+ 1)
)
(setq ti(try-time-end nil nil))
(alert(rtos(/ 10000000000. ti )2 0))
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-5-24 15:18 | 显示全部楼层
mokson 发表于 2023-5-22 14:58
cpu频率,不是说每秒计算几亿次吗?

感觉CAD运行lsp的速度,是慢到离谱,同样的算法,用python比lsp快1000倍,而python够慢了吧,而如果用golang,好像还要比python快1000倍,如果用C或汇编呢?
发表于 2023-5-22 14:58 | 显示全部楼层
cpu频率,不是说每秒计算几亿次吗?
发表于 2023-5-22 20:46 | 显示全部楼层
tryhi 发表于 2023-5-22 15:55
我觉得这个fas算法有问题,我测出来比它快几倍。

(defun try-time-be () ;计时器开始

大海看看我的帖子http://bbs.mjtd.com/thread-187870-1-1.html
发表于 2023-5-23 15:33 | 显示全部楼层
tryhi 发表于 2023-5-22 15:55
我觉得这个fas算法有问题,我测出来比它快几倍。

(defun try-time-be () ;计时器开始

我用你这个测的反而比楼主的小20%左右。
发表于 2023-5-23 16:16 | 显示全部楼层
cghdy 发表于 2023-5-23 15:33
我用你这个测的反而比楼主的小20%左右。

因为你没有编译为fas吧?
发表于 2023-5-23 18:20 来自手机 | 显示全部楼层
vlx 跟 fas 哪个快?
发表于 2023-5-24 09:30 | 显示全部楼层
Bao_lai 发表于 2023-5-23 18:20
vlx 跟 fas 哪个快?

一样快。。

评分

参与人数 1明经币 +1 收起 理由
Bao_lai + 1 很给力!

查看全部评分

发表于 2023-5-24 15:00 | 显示全部楼层
tryhi 发表于 2023-5-23 16:16
因为你没有编译为fas吧?

是的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-5-19 03:48 , Processed in 0.177492 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表