为啥这个板块人气这么少？

zhaoxt

真心有点奇怪，跟lisp板块比起来，这里人气少的可怜，这是为啥呢？我是先接触lisp，到现在开始用C#和dotnet平台，感觉编点小程序也没比lisp繁琐太多啊，为啥大家不学这个呢？

你有种再说一遍

zhaoxt 发表于 2024-1-20 17:19
交互上肯定是.net平台好，版本限制也确实有，特别是低版本的，就不是重新编译一下的事情，很多要重写。但 ...

ifox的jing分支08版本跑的,再低net版本有缺陷了,你要重写的地方肯定是用了新的东西,要么就不要用,要么就预处理,还是那句话,一套代码走天下...
如果不会利用行为映射令版本问题不耦合在命令层,那我只能说你写得有问题了.
而且现在是net standard工程,某个版本不能用什么功能都能在你敲代码的时候通过vs的函数提示告诉你.
听哥一句劝,lisp看看就好了,论工程能力还是要c#,起码现有资料不用通过论坛,而是msdn和bing就行了,例如"多线程锁?无锁队列?碰撞检测算法?dwg制造一个索引?"
这些不说你需要不需要,起码唾手可得

而且c#写一个自己的cad也不是什么难事

你有种再说一遍

这个板块遇冷的问题呢，就是大家已经很聪明了，如果还有问题的话是去github，gitee，qq群这几个地方都可以更好的去提问以及得到回答，尤其是我们的ifox已经可以完成大部分的任务了。
你看看lisp板块的提问是什么？是各个函数是怎么用的。。。因为它有两套标准，所以就导致了各个函数的调用十分的奇怪，从而缺少函数提示，是因为他们没得百度所以才需要再这里问呀。
而编程深入到一定阶段，一定会接触两件事情，一件是算法，一件是数据结构，但是Lisp只有一种数据结构，使得你写一个任何的东西都要像链表一样表达。。。成也链表败也链表
而他们还停留在这个c#是多版本。。。我只能表示，大家境界都不同

mikewolf2k

你有种再说一遍 发表于 2024-1-20 16:23
他们觉得有版本问题,是因为他们压根没有入门,现在谁不是一套代码多处编译...而学lisp能学到hashmap,四叉树, ...

虽然我编程技术很差劲，只是同等条件下比较，MS的兼容性可以吊打ACAD，我就编译了一个，MS升级了好多次了都能用。如果ACAD也能这么友好就好了。
当然跟lisp想比，从技术角度上来说，.net的功能也是吊打lisp。也正因为功能强大，造成门槛高。好比飞机和摩托哪个高级？飞机高级是吧，你上手根本就动不了，摩托随便上个人，至少都能移动得了。主要看用户的定位，不是专业开发的，就没必要投入太多精力到编程技术上，同样的精力投入的主专业上，收益更大。

你有种再说一遍

不是不学,而是这个版块的人已经很少来论坛了,自从有了我的博客和ifox包,谁还会自己敲一个封装然后分享,都去维护ifox了...

尘缘一生

主要的原因是，这些语言开发的东西，没有生命力，做了也无用，因为只要有版本限制的东西，能活多久？

aws

画图的，学习lisp已经是极限了

guosheyang

规划设计 绘图人员 用lisp方便  受版本约束小些  关键是学习资源丰富   光是一个leemac的公益网站   基本就可以解决大部分绘图人员的问题

你有种再说一遍

他们觉得有版本问题,是因为他们压根没有入门,现在谁不是一套代码多处编译...而学lisp能学到hashmap,四叉树,红黑树吗...lisp做做画图任务还行,像做一个嵌入窗体到cad界面,就两眼一抹黑...

zhaoxt

你有种再说一遍 发表于 2024-1-20 16:23
他们觉得有版本问题,是因为他们压根没有入门,现在谁不是一套代码多处编译...而学lisp能学到hashmap,四叉树, ...

交互上肯定是.net平台好，版本限制也确实有，特别是低版本的，就不是重新编译一下的事情，很多要重写。但现在大部分2012以上的版本几乎重新i编译一下就行，不是太麻烦的事情。lisp确实很多优点，但想进阶还得是.net

gzxl

你有种再说一遍 发表于 2024-1-20 16:23
他们觉得有版本问题,是因为他们压根没有入门,现在谁不是一套代码多处编译...而学lisp能学到hashmap,四叉树, ...

和lisp者争论这些木有用，因为工作需要、接触点不同。