明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1445|回复: 9

曲面功能这么差?

[复制链接]
发表于 2005-3-14 18:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
对边界有样条曲线的实体不可作替换面操作——


                         不可理喻。二维样条曲线都不行,更不要说三维的啦。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2005-3-14 18:41:00 | 显示全部楼层
同意这可以作i曲面处理功能差的一个表现
发表于 2005-3-14 19:51:00 | 显示全部楼层
呵呵,反正俺不是做模具,很少用到曲面的
发表于 2005-3-14 23:46:00 | 显示全部楼层
一点不错.
发表于 2005-3-15 14:15:00 | 显示全部楼层
何不“拉伸-到”?
 楼主| 发表于 2005-3-15 19:49:00 | 显示全部楼层
我用了两个笨办法——用『“拉伸”+“分割”』,或者用『“加厚/偏移”+“分割”』来顶替“替换面”。
兜了个圈子,远不如陈老师的办法直接了当。在填补实体间的空档中用过许多“拉伸-到”,还是没学透。

比较后发现,就像替换面的“新建面”必须完全覆盖住现有面那样,分割面的“分割工具”面也必须能够完全分割现有零件;然而“拉伸-到”的那个曲面可以小! “替换面”有时有特效,有时又不管用,真叫人琢磨不透。
发表于 2005-3-16 08:23:00 | 显示全部楼层
这是所有CAD软件的共同缺陷:不告诉你规则,让你慢慢猜。


因为工作关系,我已经清晰地知道了这种现象的原因。但是,无力回天。
发表于 2005-3-16 12:18:00 | 显示全部楼层
哈哈,其实和内核有关,说实话 我觉得他还不如max


套用范厨师的话


都是一个公司的产品 怎么曲面的功能差距这么大呢
 楼主| 发表于 2005-3-16 17:44:00 | 显示全部楼层
又作试验,曲面稍复杂些,“拉伸-到”(任何一种“到”)就不行了—— 这个曲面还只是用一根二维样条拉伸出来的直纹面。

经试验,即使是复杂的非直纹曲面,用『“拉伸”+“分割”』、或者『“加厚/偏移”+“分割”』的组合也能实现——

这些问题是因模具加工中建模产生的。近日来搞得焦头烂额。还差一步,内边顶面无法拉伸到距离边框顶部 2.4mm 的偏移曲面1,索手无策—— 诸位有兴趣帮忙的,可提供ipt文件(2540K)。难在以三维样条曲线作造型基础上,引起超常规、拒接受......

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
发表于 2005-3-19 09:56:00 | 显示全部楼层
最后一招:


相关结构、是几个零件(这可以简化建模,各个击破)


将这些结构装配在一起(这是确定相互位置关系)


衍生这个装配,要切掉的部分可处理掉的...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-12-26 13:20 , Processed in 0.181946 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表