衍生“概念草图”的设计思路

tigerzx

这个也是一种思路，但是个人有个人的习惯，这样不多出一些东西来了么？


再说要是设计思路能画出草图来，说明这个设计也差不多了阿


可更多的时候连个形状都没有，可能形状结构都会大变，这时候要是用这个办法


估计不是太好吧？

lijiao

我觉得这种方法不是很好,如果用它来传递整个设计的主要参数,倒是不错的.


其实,你这样做,最根本的出发点是自适应占用资源多,采用跨跃零件投影又不是很稳定.


我的做法是:


1、资源占用还可以接受,我在笔记本(CPU1.4G、768M内存）上做设计，做了一个罐表生成仪，有1300多个零件，我感觉运行还比较流畅。


2、不采用跨投影的方式进行自适应，采用装配关系来驱动自适应却比较稳定，而且还能跨跃比较深的层次。

chzs

仁者见仁，智者见智

tigerzx

严重同意lijiao，不过资源占用，如果设计中有管道、实体焊峰的话，则运行速度大幅下降，没有或者少有这两个的话，则多应用自适应运行资源占用情况及速度也还是在接受范围，不过要是最后出总装图，上千个零件的装配总装也够呛的 我的机子P4 2G双至强，1G内存 一个设计1500个零件，若干管道、实体焊缝，最后的总装图刷新一次少说也要4、5分钟 对于自适应，我现在也是不用投影去自适应，也是才装配自适应，偶尔也用一下投影，使是为了确定大致形状，然后删除投影自适应，绘制零件后再用装配关系自适应一次，速度还是可接受的，也比较稳定。 至于设计的主要参数，我采用电子表格驱动加装配自适应解决，尽量不用衍生，大型部件（数百个零部件组成）生成、刷新衍生件的速度也是不容乐观的。总体算来，还不如不用衍生划算。 最后的总装图，现在没有太好的办法提高速度，1500个零部件的装配总装图绘制，不知道谁有办法将其生成速度提高到1分钟以内？

lijiao

我很少用INVENTOR直接出工程图，因为它的种种标注以及视图表达的方法还不是那么令人满意，或者还达不到MECHANICAL那种随心所欲的地步，所以，我都是在INVENTOR中生成必要的视图，然后输出为DWG格式。直接关掉INVENTOR工程图，也不用保存了。在MECHANICAL中，用自己编写的程序对图形进行一些自动处理，剩下一小部分手动润色处理一下即可。这种处理方式比直接在INVENTOR中出图要快捷（至少目前是这样），唯一不足的是失去了工程图与三维模型的关联。实际上，一项设计到出工程图时，绝大部分结构已经定下来了，即使有需要变化的，已经是很少的一部分了。


个人拙见

LUQ

不知道lijiao兄编了些什么程序来实现“对图形进行一些自动处理”，都做了哪些处理？

zh3

^_^透露一点吧？

lijiao

一些小东西，自己玩玩而已，不值一提。

tigerzx

关于工程图是导出到CAD里面呢还是直接作，以前也曾经讨论，以前用MDT，那个工程图很不完善，所以我也是导出到CAD平面再画，现在inventor虽然说也不是太完善，但95%还是能够满足得吧，剩下的5%马马虎虎也就满足了，而且虽然也慢点，我还是坚持用下来了，只要注意别老打开总装图，别老刷新就问题不大，这样，就中庸了，所以我坚持下来了，呵呵。不过话说回来，不管怎么做，快、好的办法就是好办法，只是针对每个人的具体情况不同，各有所爱吧。我还是比较喜欢inventor的工程图的，没发现太大的不行