明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2430|回复: 16

探讨一个问题

  [复制链接]
发表于 2005-7-2 16:01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
已知一个平面上的一个圆或者一个三角形(多边形)


以及该平面上方一个点


如何用最快的办法做出该圆锥或者该棱形?
发表于 2005-7-2 17:52:00 | 显示全部楼层
放样。“顶点”作直径为0.0001mm的圆。
发表于 2005-7-3 11:26:00 | 显示全部楼层
666的方法我喜欢,工程设计中有时实在不用太较真
 楼主| 发表于 2005-7-3 11:42:00 | 显示全部楼层
你这个办法我也会,但这个题目不是为了看起来象,是需要精确做法


有没有好办法?
发表于 2005-7-4 08:43:00 | 显示全部楼层
tigerzx: 机械设计中的“精确”,其评价标准实际上取决于测量器材的可能性。 所以,一切小于1/1000mm的尺度结构,都可以认为是“无”。
发表于 2005-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
受益匪浅!
发表于 2005-7-4 11:30:00 | 显示全部楼层
陈伯雄发表于2005-7-4 8:43:00tigerzx: 机械设计中的“精确”,其评价标准实际上取决于测量器材的可能性。 所以,一切小于1/100...

对于一些新做设计的朋友提点建议:设计最终是以‘达到功能’为目的,在设计上,‘达到就好’的态度是比较务实和节省宝贵的时间。
发表于 2005-7-4 13:04:00 | 显示全部楼层
别钻牛角尖。
发表于 2005-7-4 17:47:00 | 显示全部楼层
是从陈老师那里看来的办法,还未及想就看到了。 能使您在心理上痛快的理论准确图,难以作出,才出此“下策”。
不过,人们之所以能够在各行各业中应用计算机,是因为它把一切都当作预定精度的数值计算。倘若对那个“预定精度”不满意,还可以改进。好比数学中极限的定义:“任指定任意小的ε......”
这时,即便是貌似“理论准确”的图形,归根结底也是“假”的。纯工程问题中,求的是数值解,没有“绝对零”。
其实,iProperties 里“物理特性”中有许多比1/10000还大的,想必大家也是只管画“0”的。
 楼主| 发表于 2005-7-4 21:43:00 | 显示全部楼层
陈老师说得我都知道,不过我问这个问题的目的不是为了画出这个东西,而是想知道inventor里面有没有这样的功能?在顶上做个小园,当然可以解决某些问题,但毕竟属于技巧,不属于理论性精确作法了。


其实我想知道的是inventor中一条素线能不能围着一个轮廓扫除一个园锥体或者一个多面体?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-11-19 00:46 , Processed in 0.204615 second(s), 29 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表