请教 关于运行AIP10的硬件环境

tslfirst

还没用过AIP10，准备新配一台机子来后再装。但是现在犹豫配INTEL的P4 630还是AMD的E6版3000+，个人倾向AMD的，毕竟不是米人。但人们又常说INTEL的U在三维设计上更好。所以现在想向各位大哥打听一下，你们有没有用AMD的3000+运行AIP10的，若有运行效果怎么样？能很好支持不？不太相信纯配机论坛上的人，毕竟他们很多其实根本就没用过AIP10等三维软件，或者即使用也是玩票性质的做一两个零件耍耍。我在应用中常常会有1000个零件以上的大型装配件。希望有用AMD的U的大虾告诉我一声，不胜感激！

zhl6200

AMD3000＋速度太低，好象只有2点几G，AIV10目前要求标配好像在3.0G。

tslfirst

3000+    1.8Ghz,

AIP10还没装所以不清楚，但AIP9说的是INTEL 3.0G或AMD相当的U，所谓“相当”，AMD就不是用实际频率来表示的.

水中水

参考一下这里

http://bbs.mjtd.com/forum.php?mod=viewthread&tid=41987

http://www.inventor-certified.com/graphics/requirements.php

tslfirst

谢谢。

1. 论坛里的帖子里并没有几个人表明用AMD的U实战过；

2. AUTODESK官方网站里的说明也正是我迷惑的地方：他们说AMD 3Ghz,可是众所周知，AMD的U实际频率与INTEL的根本不具可比性。通常的比较是把3000+（AMD）对应于3.0Ghz(INTEL）。 所以不知道AUTODESK对AMD的3.0G是指标称频率（如3000+）呢还是真的就是指实际频率。

8370357

我用的正是XP1800+,我的装配件达1000多个零件,我没感觉CPU有什么不好.很久以前,就有人说过,对于3D软件,其实CPU不是关键,关键还是在于内存和显卡.

tslfirst

请问8370357，你在大型装配件上做装配特征（如打孔）或投影相关轮廓时，有没有出现需要等很久（十几秒，甚至几十秒）的情况？

gaoshu

我用amd643200，500个左右零件，inventor9尚可，我看1000个零件的inventor10还有升级

cxc101

我在AMD2400上运行过AIP8感觉比现在用的P4 1.7G的要好，显卡还不如P4机的好。

tigerzx

我画过1700多个零件的（包括各种螺钉、垫片），2-CPU志强2G,1G内存，128M专业显卡，如果不画管道和实体焊缝，速度还可以承受，一般刷新总装也就等待几秒（工程图时间不算，这个就长了），加入一些管路或者实体焊缝，这速度就成倍下降，每动一下，就得等待数十秒以上。