特征识别

zhlong

有个问题请教，inventor中是否有特征识别的功能，就是把cad中的solid三维实体文件转换为特征文件

我以前好像记得有这个功能，忘记是inventor还是mdt的插件有这个功能，现在要用到这个功能，有谁知道的烦请告知，谢了

陈伯雄

目前还没有。

不过，我强烈怀疑这个功能是否能完全识别，如果双方特征的几何构成并不相同的话。

如果相同，就不是“两个”软件了，看看SW的这类功能就知道了...

sixsixsix

    让Inventor识别另一种CAD软件制作的图形，没有问题。继而转换、由它所特有的特征来描述，这不可能。
    问题还不仅在于能否做到，如确有必要，只要去拼命努力，应当能逐步做到的，而在于是否值得？况且Inventor的特征还在不断地完善与拓展之中，没人会去做徒劳无功的事情。

bluewindmj

我们公司的同事也经常问我和这个类似的问题，他们希望cad和in之间能够随意的进行转化，包括cad的实体也能被in识别，cad的平面土也可以作为in的平面图来进行转化，但是，我的回答是，那么做是很困难甚至是不可能的，而且意义也是非常的小的，其实关键是他们对现在的<EM>in的功能还不太了解啊。</EM>

zhf780920

虽然AIP可以转换MDT的实体,但是有的复杂零件转换时

还是常有小部分特征出现错误!!!

如果双方特征的几何构造完全相同好像不大可能,那是不是两

个软件功能也差不多呢?

陈伯雄

我写东西的风格各位想必了解一些。

我的文档工程师把我的一篇文章译成英文，并连同原文一起交给一个中英文都相当好的N看。

多数情况下N会说：意思大体不错，可是味道丢失了...

这就相当于特征识别的终极效果。

模型为了支持设计，而不仅是看着象。其中的味道，就是形状“下面”的东西。而这些东西是不可能被“识别”的。

所以，即便您100%地完成了宝马新型车的测绘，也完全做好了模型。您有信心作出一台同样的宝马么？我没有。因为我不能测绘出其中的味道。

我的工作是PD，从技术上说，特征识别相当难；从市场上说，许多用户（包括搂主）喜欢，也就做着看吧（例如SW）。

但是，您花了钱，可是买了一台远看像宝马，近看却不像的车。

canyouzeng

陈老师的比喻总是那么深刻而形象……

sixsixsix

还好，陈老师的书中没有用到诗词韵律......要不然，译文的“味道好极了”。

yxcool

花了钱，买了一台像宝马的车---造型派---上车驾驶发现:噪音特大----原来用的是单缸柴油发动机。郁闷

陈伯雄

例如一个简单的圆柱，您把它识别成什么？

拉伸？旋转？扫掠？放样？

似乎都可以，又似乎都不可以？为什么？不知道打算怎样制造。因此不能最终确认，有什么特征才能给后期设计准备最为充分的原始数据...

这个制造需要，就是我前边说的所谓“味道”。