陈老师，有办法没有？

yqc78112 · 发表于 2005-11-29 20:38:00

陈老师，我常给客户作方案，三维图直观，给一般客户，特别是给领导看效果不错。可是在三维图上标注尺寸不能反映真实尺寸，我做的往往是画了立体图又画平面图，平面图往往有些领导看不懂，如果在立体图上能标出真实尺寸就好了，陈老师，您有办法没有哇？如下图：

陈伯雄 · 发表于 2005-11-30 08:04:00

很遗憾，现在还不行。只好自己根据正确的尺寸改写标注文字...

fuyunfly · 发表于 2005-11-30 09:42:00

赞同陈老师的说法，不过你在出的三维图更改尺寸的时候，可以把原来标记出来的尺寸文本隐藏了，只显示你更改后的300，这样仅仅从图纸上也只能看到正确的尺寸。给领导看也将就用

8370357 · 发表于 2005-12-1 07:45:00

美国已在推广立体图标注标准,相信不久的将来,这种标注将完全可能.

xfhwx · 发表于 2005-12-1 09:13:00

solidworks可以标注

陈伯雄 · 发表于 2005-12-1 09:21:00

SW也不完全

小刀 · 发表于 2005-12-1 17:45:00

陈老师：在测量过程中有时这个完了又忘那个，建议在inventor的测量功能的基础上增加可保存结果的选项。这样会方便好多。

yqc78112：下面图中是你要的结果吗? catia可以做到的:

yqc78112 · 发表于 2005-12-1 23:18:00

谢谢大家的好意，特别是fuyunfly的方法，虽然繁琐了点，但是基本解决了我的问题，再次感谢。对于catia据说其曲面功能不错，我学了一段时间，感到用起来比INVENTOR繁杂一些。比如，CATIA的拉伸、挖孔、和拉出有斜度的实体，三步的工作在INVENTOR中用拉伸一个命令就可以解决。又如在CATIA的草图中图形没有用尺寸完全确定，是不能进行特征处理的，而INVENTOR却不同，草图中我不需要的尺寸我可以不标注确定而完全能处理零件特征，方便多了。所以我放弃了CATIA而坚持用INVENTOR。

水中水 · 发表于 2005-12-1 23:56:00

yqc78112发表于2005-12-1 23:18:00草图中我不需要的尺寸我可以不标注确定而完全能处理零件特征...

这是因为核心算法不一样

陈伯雄 · 发表于 2005-12-2 08:04:00

这个问题可以断言：在程序设计的角度，不是解决不了，而是爱没有排上日程...

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

陈老师，有办法没有？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源