[讨论]比较Inventor和solidworks两种三维软件的优缺点

xfhwx · 发表于 2005-12-1 09:34:00

用过Inventor和solidworks两种三维软件的朋友发表一下看法，它们各自有何优缺点？

我觉得sw的帮助文件比ivp强多了。sw的各个功能比较单一，也就易学。

ivp更适于机械设计，同样熟练的话，ivp出图速度更快。

canyouzeng · 发表于 2005-12-1 11:41:00

如果Inventor和solidworks两种软件都没用过的情况下Inventor比solidworks更易学，先学了solidworks再来学Inventor感觉就不一样了……

zhuzhiguo · 发表于 2005-12-1 13:17:00

三维软件只是辅助作用,个人知识层次不一样,理解也不一样,说到辅助能力,陈老师已经讲了不少,的确.INVENTOR在这方面做得好些,我正在用UG,SOLID3000,INVENTOR,SOLIDWORK,(公司内部太杂),发现各有各的优点,说到易学,我觉得国产SOLID3000来得快,也符合国人习惯,其次是INVENTOR,

xfhwx · 发表于 2005-12-2 08:04:00

受教了，谢谢！

钣金和钢结构哪个软件方便呢？我觉得Ipart不能在excel中编辑也是遗憾的事。

陈伯雄 · 发表于 2005-12-2 08:07:00

xfhwx：您怎么知道iPart不能在Excel中编辑？

hai9225 · 发表于 2005-12-2 08:25:00

是啊

哪个更好一些哪？？？

xfhwx · 发表于 2005-12-2 09:33:00

陈老师，我不知道怎样做，能到电子表格中编辑那就好了，因为这在我们单位用得较多。我们非标的系列产品多，得自己做系列件。你能详细介绍一下吗？说实在的你的书我还没全看完，要一点看一点。

陈伯雄 · 发表于 2005-12-2 09:56:00

xfhwx · 发表于 2005-12-2 10:06:00

谢谢陈老师，我试试看。

wangzidan · 发表于 2005-12-2 11:46:00

钣金设计，我个人认为用invertor设计不错。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]比较Inventor和solidworks两种三维软件的优缺点

相关帖子

本帖子中包含更多资源