请问陈老师关于明细表、BOM的问题

tigerzx

在标注部件图的时候，不知道BOM表中的项目序号与部件图中引出序号所表的序号有无关联？反正我觉得工程图中所标注的序号与明细表中的序号能够对应起来，但与BOM表中的序号无法正确对应，说不对应呢有时候有对应关系，说对应呢，又常常对不上，尤其有时候需要将明细表分成两栏的时候，因为Inventor的分栏无法满足要求，所以采用制作两个明细表，然后将其中的某些项目隐藏来拼成一个分栏明细表，但现在也有问题，如果直接将明细表、BOM表都确定顺序后，不再修改，那没啥问题，但如果再做完一个明细表后，然后重新对BOM标准的顺序进行调整，再做另一个明细表，便会出现这样一个问题：譬如原来是项目3、4，在BOM表中对换成4、3，然后重新编号，则在前一个明细表中项目依然还是保持原来的3、4，但后一个明细表成了4、3，如果对后一个明细表排序成3、4，则前一个明细表成了4、3，总无法统一成通一个排列顺序，只有BOM表中序号的顺序与第一个明细表中的项目对应起来，则做第二个明细表的时候才能正确对应第一个明细表的顺序，不会出现第一个明细表是3、4，而第二表明细表是4、3的情况，但这样再次修改表中项目的顺序的时候，需要将第二个明细表删除，确保BOM表格第一个明细表对应，然后再重做第二个明细表。虽然可以直接跳过BOM表，调整明细表，这样两个明细表就可以对应起来，但这样BOM表的顺序和明细表就对应不上了，如果要修改部件工程图中零件的代号就会造成新的混淆。概而言之，BOM表应该和明细表正确对应起来，修改BOM表的同时明细表应该同步更新（修改内容能同步更新，但修改项目编号顺序好像不能同步更新）

越说越乱阿，不知道大家理解没有，反正我快被它搅晕了，到目前为止还没有能找出最佳的办法来制作明细表，确保调整的一致性

要求：通过直接修改BOM表实现——工程图中的引出序号（1、2、3.......）按照一定顺序编排，明细表（多列）中的序号（1、2、3........）按照一定顺序编排，明细表中的项目（DD1、DD2、DD3...，其中DD为项目代号，不能DD1、DD3、DD2...如此编排）序号按照一定顺序编排，这三个顺序都要求同时兼顾

tian830130

这个问题确实很烦,国外的图纸就是序号乱七八糟,材料表单独出,这样习惯了,所以INV就没有定这个规则,导致我们用起来很不方便~~

陈伯雄

tian830130:

我看过一些国外图纸，包括美国、日本、德国等，但并没有您说的印象呀，国外图纸上的引出序号也是顺序列出的呀...

实际上，中国人并没有几条自己的设计表达规则，绝大多数都是洋人的。

周瑜

我们常用德国的图纸，人家那图纸看着很清楚，最近用日本的图纸序号标得也很明白，而且比德国的简洁明了。他们的图纸都是没有明细表的，不知道是不是人家的工艺水平和工人的水平要比我们高。

rickey

我也遇到类似的问题，装配图是有了，但文件汇总无法实现，而且图纸上无法显示零件质量和总的数量

wangsy

aip10不具备计算装配图总质量的功能，建议导出微电子表格后计算，返回填写，好在每张图纸仅有一个数，也可查看该部件的质量属性。