请问陈老师，inventor里让草图全约束为什么这么繁呢？

bobgo

inventor里新建草图以后只有坐标原点可以捕捉到，如果要拉条长中心线却没有约束完全，而且画对称图形的时候不会自动加入对称约束，这点可要向proe学习学习了，proe的草图里有两条内定的参考线，很方便画水平和垂直中心线。

恕本人知识浅薄，如果有什么好的解决方法，请陈老师指点？

陈伯雄

拉条长中心线却没有约束完全

CBX：这是必然的，至少线长度没约束。为什么要对中心线全约束？没必要。

画对称图形的时候不会自动加入对称约束

CBX：什么是“画对称图形”，用镜像命令做的？应该有呀。用别的方法作的？是什么方法，说来听听...

proe的草图里有两条内定的参考线

CBX：我不喜欢这种风格，Pro/E怎么知道我要用什么参考线？不知道凭什么给出？这是软件最讨厌的风格：自作主张。再Inventor中要做到这一点也很容易：投影好这两条线，存成模版，应这个模版作新模型，两条线已经在了。但我一直没这样做，因为我不想自己限制自己...

zhangyuewu

与2楼有同感。

8370357

最讨厌的是PROE画草图首先得确定参考，参考只有在需要时才需要给出，难道在刚开始画草图时就一切确定了？

 

bobgo

假如草图没有全约束，那么如果我们设计修改的时候可能会出现我们并不想要的结果，我看有些资料上会有值为0的尺寸，这可能不太好吧

proe的参考是为了我们可以确定定位尺寸，而且这个参考可以你自己定，proe会根据参考自动加上弱尺寸来保证草图的全约束关系，我认为这点很不错

8370357

草图怎么会不是全约束？一个好的设计习惯是应该保证草图的全约束。

很简单的事，投影XYZ轴和或原点或轮廓边线，然后添加约束和尺寸，这个PROE没有区别啊，PROE让人烦的常常是自以为是地给你添上一些弱尺寸，通常情况下这些弱尺寸是毫无意义的。而这却是你认为的PROE的优点。

水中水

8370357发表于2006-3-2 13:21:00 草图怎么会不是全约束？一个好的设计习惯是应该保证。

这很可能是习惯了参数化画图方法的影响。本人也同意尽可能草图的全约束。

但如果使用inv设计，在开始阶段，对于零件不确定的尺寸先留下来，在装配里利用自适应来确定；这样设计更快出错更少。也是inv引入变量化的一个亮点。

sixsixsix

本站讨论过：最好在新建草图时，就自动把原点给投影上。

yxcool

[QUOTE][/QUOTE]本站讨论过：最好在新建草图时，就自动把原点给投影上。

zhf780920

yxcool发表于2006-3-3 18:13:00本站讨论过：最好在新建草图时，就自动把原点给投影上。

画第一个草图前可投影XY工件和原点,这样就很容易的完全约束草图了!!