[讨论]讨论

beyondluck · 发表于 2006-5-11 08:10:00

用了inventor,与CAD相比我觉各有千秋。

inventor可以从立体上得到直观的认识，它的设计思想，从零件到部件。不能整体设计，即由部件到零件。这是它的缺陷。

而cad可以整体布局，整体的将装配图画出来，直至细化到零件。然后进行零件的设计。这样免除了零件到部件再到零件的繁琐。但它的直观性不好，读图要比较专业的才能读懂。

以上是我的一点心得，有不足之处希望大家批评指正。也希望大家，参加讨论。

sandybai · 发表于 2006-5-11 08:31:00

inventor的特点就是关联设计,可能你还没有真正领悟到他的精髓所在.......

slimwsy · 发表于 2006-5-11 08:54:00

其实top to down是三维设计软件的强项，尤其以inventor的基于装配的关联设计。你应该好好看看陈老师的书。

lfpecker · 发表于 2006-5-11 09:18:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

GJYCRJ · 发表于 2006-5-12 12:23:00

可以由部件到零件啊,看来您还没意识到这点

ccggnn · 发表于 2006-5-12 12:53:00

这也要讨论？我不是很懂INVENTOR，但我也知道那是可以的

陈伯雄 · 发表于 2006-5-13 08:17:00

beyondluck：我很有兴趣知道，您是根据什么“觉得”的？

beyondluck · 发表于 2006-5-13 13:45:00

[QUOTE]
beyondluck：我很有兴趣知道，您是根据什么“觉得”的？
----------------------------------------------
汉略(上海)信息技术有限公司产品设计总监

[/QUOTE][QUOTE][/QUOTE]

起重机小车架的设计用inventor设计对于整体布局很不方便。CAD在这个方面我觉得较好。看下图

guanbo1967 · 发表于 2006-5-13 14:21:00

这样会不会有点启发

水中水 · 发表于 2006-5-13 22:04:00

‘设计用inventor设计对于整体布局很不方便用inventor设计对于整体布局很不方便’？奇怪的问题；愿闻其详

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

lfpecker lfpecker 当前离线积分 3227 明经币个注册时间 2002-3-5 在线时间小时威望金钱个贡献激情	发表于 2006-5-11 09:18:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡