[讨论]CAD渲染效果到底还行不行？－－看图说话！

xhq1954425

kymmene发表于2006-8-4 16:51:00 非常感谢及时回复及指点。 阀门被你渲染得很漂亮。我也想画螺纹，可不会。可能2002太老点。 我也收集了一些渲染教程，不太理...

有难解决问题尽管说，我愿意帮助有诚意的朋友！

gasdgger

FJQZ456发表于2006-8-5 23:53:00 雷锋已经死了,小妹无须感慨...

胖子哥谢谢你一翻话 只怕我自己也没得救了

xhq1954425

　雷锋时代，人人愿意付出，都不愿意伸手索取，而今，是乎反过来了，记得我自己开始寻求帮助时发过的几个贴子：

贴1：

谁能告诉我画直线的方法？在线等！急死我啦！（岂有此理）

贴2：

我要学三维画法了，有会的请把详细且完整的教程发过来，十万火急！我的邮　　　　　　箱是XXXXXX，（简直就是下了一道命令，让人从何说起呀？）

　发现没有回贴，可能是没人识呀？真是到了山青水秀的地步了，后来我学乘了，看准谁是高手，就直顶他的贴子，以多次献花＋花言巧语（＝真诚）等不择手段做好前期铺垫，然后只问一个问题，结果出现了转机，我得到了高手的有效指点，现在柳暗花明了，我的体会是：真心实意求教，要问关键问题，太笼统有些难为别人回答，发贴不发教程并非罪过！不发教程的贴子并非无价值，里边自有门道。想得到别人的帮助，首先学会怎样求助。

　吃水不忘打井人，在此感谢帮助过我的朋友，感谢对我有启发的贴子的作者，感谢明经通道！

　有得罪之处，就往死砸吧！

　　

FJQZ456

“[U]我要学三维画法了，有会的请把详细且完整的教程发过来，十万火急！我的邮　　　　　　箱是XXXXXX，（简直就是下了一道命令，让人从何说起呀？）[/U]”

我想在整个BBS也就只有你会敢下这个命令,三维画法的详细且完整的教程，你以为是三言两语就能说清的吗？而且还要详细且完整。 

亏你这说的出来，这简直要写一本书啊！没人发给你邮件，你以为你很委屈吗？！

像你这种的帖子不但没人理会，反而会让人觉得奇怪！论坛本身解决的是局部的，技术性的问题，像你下的这道命令是一个系统性的工程，服从你的人恐怕微乎其微，包括我！

xhq1954425

回FJQZ456：

我举的两个例子（仅仅是例子）是夸张点，否则我怕有的人看不明的，你看我发过这样的贴吗？我跟谁要过教程吗？我绝不会发这样的贴，我是看到过有些人发过的求助贴的方法有问题，也是因为经常看到有人想要教程，就让我发这个“千分尺”的教程一事，也不知是画法教程还是渲染教程，不回应好象又不好，回吧，又让我从何说起呀？如果大多数人对这个贴子感兴趣，发一个教程也值……。我发的这个贴的本意并非有恶意。

我爱AUTOCAD

效果其实并不怎么样，不用看图说话

FJQZ456

xhq1954425发表于2006-8-7 20:03:00 回FJQZ456： 我举的两个例子（仅仅是例子）是夸张点，否则我怕有的人看不明的，你看我...

本版块的帖子我几乎都有过目,我也知道这两个帖不是你发的,清楚你没有恶意,

你举例的这两类帖子在论坛里是比较典型的,我只不过是借此机会批评一下那些发这类帖子的朋友,有问题要求帮助不要提的太笼统

362810200

我的天！吵起来了。我来凑一下热闹！说句实话，AutoCAD做简单渲染还行，复杂一些的就不行了，因为“它”不是“3ds max”或“maya”!

希望楼主“xhq1954425 ”明白！

以上的话全是我个人看法，不代表人人都这样看！

gasdgger

唉！你们这样我一口气都喘不过来了，问题都因我而起，再说CAD复杂的渲染有3D  MAX好吗？

想问问xhq1954425我求助方法有问题吗？胖子哥我提的笼统吗？看来还是要在电脑上多试试才能找出自己想要的问题。如果有意帮我者请加我的QQ429661817

xhq1954425

楼上：要说这事因你而起那是有些过了，不过是产生一点误会而已，没那么严重，既然咱们都常来此地，就都是朋友，互相帮帮忙都是正常的，我只不过是觉得发这个教程太费时间，弄不好还说不到点子上，还不一定有多大价值，有点为难！

　　说来说去都怪我呀，我是觉得用CAD搞机械设计挺好用的，但是我一直想知道CAD在三维渲染方面是不是就不行了，发这那个贴的本意是想说用CAD做一般的渲染不是太差，还能用的意思，觉得在自己的工作范围内就够用了，我并没有把它与专门的三维渲染软件比呀！……哎！都怪我没说明白呀！