明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 264766|回复: 627

設計師與繪圖員

    [复制链接]
发表于 2006-12-31 11:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
一般來說從事機械工程者使用AutoCAD大概包括:繪圖員和機械設計師兩類。繪圖和AutoCAD的關係較容易了解。至於機械設計它不外是機構設計、力學計算和材料選擇等方面。其中力學和材料使用較多的是數學和資料查詢,但機構設計則較偏重製圖法,所以CAD上市後機構設計發展突飛猛進,這點由自動化機具和機器人之發展可見一斑。不只是設計速度加快了,精度更是大幅提高。
老實說:【基礎級練習題】和【進階級練習題】著重在增進提升繪圖員的繪圖能力,一方面培植基層的繪圖作業員,一方面打好機械設計的基礎。而【自我挑戰】則進入實地機構設計的演練,以附圖來說明:A、B、C 可視為一齒輪組,此齒輪同時須沿D之軌跡運動,A=主動輪之節圓直徑,B=從動輪之節圓直徑,C=惰輪之節圓直徑。傳統的製圖法很難精確的繪出A、B和C之尺寸,但借助幾何作圖法就能達成。藉此可回答不少網友質疑幾何作圖法用途!
當然,稍有設計經驗的朋友一定知道,要使此齒輪組精密運轉一定要使用Helical Gear,藉由Helical angle 來達到經確囓合的目的。
各位心裡一定明白繪圖員和設計師有何分際。至於要怎麼作就看你(妳)了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

参与人数 2威望 +1 明经币 +2 金钱 +34 贡献 +5 激情 +5 收起 理由
大虫lee + 14 xiexei很好
mccad + 1 + 2 + 20 + 5 + 5 【精华】好文章

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-1-4 09:06 | 显示全部楼层
期待聆聽各位朋友的高見。
发表于 2007-1-4 10:09 | 显示全部楼层

我也不太清楚几何做图法侧重于画那种图形

 楼主| 发表于 2007-1-4 13:26 | 显示全部楼层
什麼圖形都行,只要你覺得無法以一般的方法畫的,就到幾何畫法版中尋求解決。
 楼主| 发表于 2007-1-6 10:08 | 显示全部楼层

經常聽到網友埋怨:原期望學了AutoCAD以後能找到高薪的工作,但事與願違,且每況愈下,甚至工作越來越難找。市場經濟的最大特徵是供需關係,學CAD的人多了供給也就跟著增加,雇主選擇求職者的機會多了,當然他便不願勿付出較高的薪資找人,何況普遍的人學的只是繪圖與抄圖的技能,當然圖面是美觀了,但是看在money的面上,雖然工作圖難看一點只要不影響生產和銷售,將就一點又何彷?

我發現大家好像太在意圖面美觀的問題,提出的問題偏重於字体選擇、線條如何更好看點?動不動安裝了上百個字体。坦白說設計師只要能有好的構思就夠了,甚至不懂CAD都沒關係,更不用去計較使用R14或2007。繪圖的工作交由手下去完成即可,反正繪圖快又好且便宜的人滿街跑到處都有。我一位朋友他現在仍使用R10(DOS版)作機械設計,他們的塑膠吹瓶機行銷世界各地,在大陸地區也頗有盛名。

想一想,你是不是正是前面所談的一心一意要作個繪圖員呢?

 楼主| 发表于 2007-1-13 16:45 | 显示全部楼层
每年創新發明案件核准通過數量的多寡是國際上評斷一國工業化程度的基準之一。發展程度高的國家其通過的件數也相對較多,且內容也相對的優異。每年舉行的國際發明展,日本、台灣和韓國都穫得十分優異的成積。
一國工業化不外循著:機械化→自動化→資訊化→人工智慧化的步驟前進,中國目前正處於機械化和自動化的階段,這階段的特色是以生產為主,且發展快速,由其中國沿海和內陸地區發展不是很均衡,以好的方向來說,它反而造就了許多機會,有人說:《非州人不穿鞋,故鞋業無前途》,但也有人認為《非州人還不懂得穿鞋,正是鞋業發展的大好機會》,至於誰是誰非就全視個各人眼光了。
如果你用心觀查,應不難發現週遭很多還停留在手工階段的行業可以機械化,或原本低度機械化的可以自動化。或是將沿海地區的機械化經驗拿到內陸去用,如此相信會創造很好的效益和財富。
學會AutoCAD的優點是你可以將你的構思具体的呈現出來,並且對於申請專利案件圖面說明上也很方便。如案件能通過審查,多少會穫得法律上的保護,一般說來基於鼓勵專業申請所以申請費用也很少。把眼光放得更大更遠,相信會使你比人家更傑出。
如果你現在對申請發明唱創新方面有興趣的話,以下幾點可供參考:
1.多接觸發明與專利的書刊雜誌,吸取前輩和專家的經驗。
2.多留意週遭的事物,思考何者可創新或改良。
3.平時勿浪費,趁年輕時多蓄積一些資財以為創業基金。
4.開始時宜以目前工作為重,工餘再從事創造發明,以免影響生計。
5.有構想且確認可行時先提出申請,通過後再積極研究生產事宜。]
我曾循此模式穫得台灣中央標準局三項專利,證明此法的確可行,故將經驗提出來與大家分享。
发表于 2007-1-13 22:50 | 显示全部楼层
希望LZ以后发帖时用简体中文好吗?字小,看不清楚^_^
发表于 2007-1-13 22:54 | 显示全部楼层
默默1984发表于2007-1-13 22:50:00希望LZ以后发帖时用简体中文好吗?字小,看不清楚^_^

呵呵,J版主是台湾的朋友,只能用繁体。

我倒是找时间把论坛做个补丁,把所有发帖的繁体中文全部变成简体中文

 楼主| 发表于 2007-1-20 10:50 | 显示全部楼层
Discovery衛星電視中兩個有關中國大陸的節目給我很多的感觸。其一是一對安徽的夫婦開豆腐坊,一是西藏整村人在作刻經及印經的工作。先從豆腐坊談起吧,兩夫婦約三十來歲,每天天未亮即起磨豆漿、煮豆漿,然後混鹵水凝漿和脫水,成形後切割,完成後還要挑擔沿街叫賣。下午又要選豆、洗豆浸豆,準備明天的工序,一天下來工作超過十二個小時,勉強維持生計,全年無休更談不上休閒旅遊,為的是栽培一個正值學年的男童。同樣的一對日本京都的老夫婦,年紀都超過六十,也是經營豆腐坊,作業程序和安徽夫婦大同小異,不同的是他們是以機械化來作磨漿和脫水的工作,且大部份成品是採真空包裝交由超商通路去銷售,每天工作六至八小時,有空閒學習插花和作俳句消遣,偶而也相偕作個溫泉旅行,年營業額折合人民幣超過一千萬,生活安逸富裕。
再來談西藏刻經和印經吧。由於手工刻經和手工一張一張印經很慢,所以幾乎傾整村幾百個人才能滿足經書的需求。各位電腦方面都是學有專精,相信都明白只要以PC文書處理和排版 ,兩三個熟手就能抵上幾百個人力吧,我們還沒考慮經板的管理和電腦資料管理的優劣呢。或許有人會質疑藏文能否電腦化?不過各位想想:印度文和藏文相似,印度文可以電腦化藏文為何不能?當然不可否認的刻經和印經是種功德,難道把節省下來的人力用來作生產和佛經推廣不是更有功德嗎?
孟加拉一位人稱窮人銀行家(望忘了名字),今年穫得了諾貝爾和平獎,他的一件令人津津樂道的事蹟是信用貸款給一位一窮二白的婦人買幾對雞飼養,然後雞生蛋蛋生雞,不但捕充全家人的營養,並且行有餘力出售雞隻和雞蛋,使家中得到一些財務上的資助,經過幾年的積蓄終於有能力購買一架縫紉機,於是一步一步邁向小康。
不知各位由上面幾則實例中有沒有得到啟示?

评分

参与人数 1金钱 +20 收起 理由
kongxixiang + 20 机会总是给勤于动脑的人

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-1-27 10:28 | 显示全部楼层
我曾貼出兩則LISP (Threads.lsp和Gear.lsp)用來畫螺紋和彈簧,事後有網友反應:螺紋的精度有問題,且齒輪並非漸近線齒輪。乍聽之下好像蠻有道理的,但詳細思考卻不是那回事,相信這些朋友是剛出校門的社會新鮮人吧,滿懷理想和幹勁卻缺乏實務經驗。大家想一想螺紋是怎麼加工的,除了較大型的機件以外,內螺紋不外是使用Tap,外螺紋則是使用Dise加工出來的,Tap和Dise都是規格化的多鋒刀具,縱使利用車床加工,車刀也是規格的市販品,如此說來你把螺紋畫得百分之百正確除了浪費時間以外看不出來有何意義。再來談齒輪。過去也許還以銑床加工齒輪,學校也是這樣教過,但是現在如果工廠仍然用此法製造齒輪遲早會被時代淘汰。現在強調的是專業分工,齒輪製造已經形成一個專業,他們使用齒輪專用的Hobbing machine,製造的成本低且精度高,委由他們加工製造成本可能只有以銑床加工的1/3到1/5,且確保品質何樂而不為?如此說來你還認為齒型的精度很重要嗎?
工作圖最終的目的是加工製造,設計繪圖的人應了解現場的製造程序,且處處站在加工製造者的立場,所繪的圖讓製造者充分了解你的用意,不用他們經常上設計室來詢問,也不要勞駕他們再行計算,以免影響其工作效率。也不要隨便訂定公差,要知道公差的嚴鬆影響加工的方法和使用的製造機具設備,有時成本可能相差10倍之多。還有標註尺寸要考慮如何量測和驗收,沒有經驗的繪圖員經常為了圖面美觀,標註的尺寸無法量測,現場的工作人員當然會說你中看不中用、虛有其表了。有空時不妨多多和製造者針對工作圖作討論和溝通,了解本廠的設備工作能力,和工作者的技術水準。有時你圖面上稍作修正會減少很多製造上的困擾。
下面的附圖,你看出來有什麼問題嗎?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-4-19 21:16 , Processed in 0.414019 second(s), 32 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表