[讨论]高版本里用command调用copy时的疑问

lazybug · 发表于 2007-7-8 12:46

我现在用的CAD2008（估计06、07也是这样的），发现在程序里用commad调用copy命令时与绘图时直接使用copy命令是有区别的。

大家可以看两次运行的最后一句，理论上讲不应该是一致的么？

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

命令: (command "_.copy")
_.copy nil

选择对象: 指定对角点: 找到 4 个

选择对象:

指定基点或 [位移(D)/多个(M)] <位移>: *取消*
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
命令: copy
选择对象: 指定对角点: 找到 4 个

选择对象:

当前设置: 复制模式 = 多个
指定基点或 [位移(D)/模式(O)] <位移>: *取消*

phoenixdjq · 发表于 2007-7-8 22:37

2004以上版本的复制命令就是多重复制了

我想应该是这个原因吧

zml84 · 发表于 2007-7-9 09:54

lazybug · 发表于 2007-7-9 12:39

回楼上：

我发帖之前看过你的程序

我现在要讨论的是为什么(command "_.copy")与copy的表现不同，而不是讨论因为它们的不同应该怎么写程序。

如果仅仅说是因为04之后desk把copy命令改为了默认多重复制，还是没有说明为什么在高版本里(command "_.copy")不是“指定基点或 [位移(D)/模式(O)] <位移>: ”

zml84 · 发表于 2007-7-9 20:09

本帖最后由作者于 2007-7-9 20:14:45 编辑

说到这里，已经很明显了。

1、(command "_.copy")调用的是原始命令。其模式默认为单次，键入M选项可以变更为连续模式。为了使LISP程序能够向上兼容，原始命令一般是不会轻易修改的。

　　所以命令行显示为“指定基点或 [位移(D)/多个(M)] <位移>: ”

2、直接在命令行中键入COPY而引发的，是随着版本升级而定制的、面向手工交互用户的命令。

　　由于05版及其之后desk把copy命令改为了默认多重复制。

　　所以命令行显示为：“当前设置: 复制模式 = 多个
　　　　　　　　　　　　指定基点或 [位移(D)/模式(O)] <位移>: ”

3、这样做的好处就在于，不仅使手工交互用户感受到了版本升级的便捷，又让开发者不必为随版本升级而带来的代码修改而苦恼。

4、关于在LISP中调用系统命令的前缀问题，参见：http://zml84.blog.sohu.com/48787059.html

（不知我这样说，是否可以理解。可能的话，请加QQ讨论群：33410892）

lazybug · 发表于 2007-7-10 12:35

zml84发表于2007-7-9 20:09:00说到这里，已经很明显了。 1、(command \"_.copy\")调用的是原始命令。3、这样做的好处就在于，不仅使手工交互用户感受到了版本升级的便捷，又让开发者不必为随版本升级而带来的代码修改而

1. 这么理解可以解释得通，但不知道实际情况是否的确如此。

3. 假如上边的假设成立，个人认为，这样做实在不妥。zml84认为开发者不必为随版本升级而带来的代码修改而苦恼。我却认为如果这样的设定多了会导致编程时产生混乱。

carrot1983 · 发表于 2007-7-10 13:20

这个我以前在想着怎么写好多重复制的时候，有研究过！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册