一直以來在開發使用者自訂工具時,我就覺得還是必須在鑽研新功能,不能只滿足現有功能或是習慣套裝軟體,而是要開發與新功能相符合的工具,畢竟AutoCAD是全球最大的標準作業平台,千萬不能只習慣於某一套軟體,這樣自己很容易被格式化,當離開公司或是軟體公司倒閉,在別間公司未必使用一樣的系統,這時你就必須在重頭開始,所以還是必須擁有紮實的AutoCAD基礎才行,在看了以下文章後說的真的非常貼切,跟大家分享囉~ 引用: http://www.autowork.com.tw/taiwan/designqa.htm#top AutoWork的指令選單(Menu)是加在 AutoCAD 選單後面,為何沒像有些軟體,它完全取代 AutoCAD的選單,這樣做各有何優缺點? 先談 AutoCAD 選單完全被取代的優缺點: 優點是: 讓使用者照著程式設計人員所訂定的路線繪圖,學習較容易。 使用者能夠完全不瞭解 AutoCAD 指令下即可操作。 缺點是: 使用者習慣該模式後,形同被架著跑,無法離開該軟體的操作模式。 如果這家軟體公司消失,使用者無法回到 AutoCAD 環境。 AutoCAD 的進步很快,往往大幅超越該軟體,由於架構被綁死,所以無法跟著進步,有一天只能淘汰出局。 每次 autoCAD 換版時,研發者要投入大量時間修正其不相容之處,疲於奔命。 AutoCAD 有了新功能,使用者也許卻不知道或不會使用,漸漸脫離主流作業模式。 再談保留 AutoCAD 選單的優缺點: 優點是: 與世界同步發展,跟著主流的腳步前進,同時享受雙方面的進步。 有了繪圖基礎軟體操作之實力,觀念正確,換軟體時容易適應。 對研發者來說,只要努力研發行業應用的領域即可,不需要理會基礎研發,所以研發快速,使用者立即受惠。 缺點是: 學習時間較長,業界人才培養不易。 以下是一個實例:有一位設計師,在 AutoWork 推出的初期,就曾經來詢問,但是一直沒有使用 AutoWork,最近他又來詢問,談起幾年來的情況,他說:花了不少錢,買過許多家軟體使用,但是都一家家關門了,回頭來,AutoCAD 也不會用,他說明當初沒有選擇 AutoWork 的原因,是因為 AutoWork 必須有 AutoCAD 2D 的基礎,我告訴他: AutoWork 長久以來能夠長期研發,並在許多同業都關門大吉的情況下,還能繼續成長,是因為我們不與 AutoCAD 作重疊研發,而是站在專業的領域中,深入研發,甚至於擴大領域,進入相關行業。 當然此設計師已經成為了 AutoWork 使用者。 AutoCAD 與 AutoWork 關係,AutoWork 就像是浮在水面上的一條船,這水面就是 AutoCAD 平臺,水漲則船高,所以我們不會懼怕 AutoCAD 的進步,反而是希望他進步快一些,讓我們有更多的"函數"來開發專業領域的元件,節省我們時間,快些達成目標。 所以 AutoWork 不只是改進 AutoCAD 的操作,也不斷的"創新",3DDE 的研發就是一個典型的實例。
|