明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4244|回复: 5

再谈autocad线型

[复制链接]
发表于 2007-10-27 21:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

     我已经用了七年的cad了,也用vba开发了很多图形编辑、数据处理、质量检查方面的程序。觉得很好用。尤其是auto cadmap以及更高版本的推出,更是弥补了AutoCAD编辑功能强,而在数据空间拓扑关系处理薄弱的缺点。虽然相对arcmap还有距离,但已经很不错了,毕竟很难做到两全其美吗。

   另外,我觉得autocad的线型还是存在一定的问题。对一些简单的线型做的还行,但对于复杂的线型(譬如说铁路、电力线等)就需要借助其他的手段来处理,用其本身的方法制作线型达不到要求。在scas等一些国内软件中,都利用二次开发来解决这种问题。在这方面,我觉得Microstation要做的更完善,线型的编辑效果要更好。

  不知道是否有更好的处理方法,希望各位同仁给出一些意见。

发表于 2007-11-15 16:29 | 显示全部楼层

铁路还行,但像电线CAD本身不行啊。

因为电线杆距离理论上相等,但实际上不可能相等,所以CAD本身的线型解决不了这个问题。Microstation没研究过,可以做CASS是类似电线的线型吗?

 楼主| 发表于 2007-11-15 19:57 | 显示全部楼层
Microstation可以做到测绘所需的复杂线型,例如铁路、电线等等,很好用。
发表于 2007-11-16 13:59 | 显示全部楼层
chtd发表于2007-11-15 19:57:00Microstation可以做到测绘所需的复杂线型,例如铁路、电线等等,很好用。

哈,那样的话可真是太好了。呵呵,,,有空看下这东西!

发表于 2007-11-20 23:01 | 显示全部楼层
线型问题是AutoCAD的先天不足,不好解决。复杂的线状符号根本无法用一条线表示,只能用多个图元组合表示,虽然可以解决出图问题,但给数据转换、数据入库带来很多麻烦。所以有人想到骨架线、有人想到自定义实体、有人想到用图块表示线型,反正没有一种简单的解决方案。
 楼主| 发表于 2007-11-21 21:36 | 显示全部楼层

的确如此,到目前为止还没有一种比较完善的解决办法。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-5-19 08:18 , Processed in 0.202772 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表