[讨论]对cad2010版支持PDF失望

kaka880

听说新版对PDF提供直接支持，兴奋了好一阵子，终于盼来了中文版，可惜试用了一阵子，觉得autodesk太抠门了，你就越不过dwf这条坎！老是吹嘘自己的dwf格式有多么优秀，不错，在虚拟打印领域AutoCAD对dwf的支持是最好的，但是企图通过如此封闭的格式去和pdf格式竞争，结果只有失败，用户的压力是巨大的，cad2010版对pdf的直接支持就是最好的证明。然而2010虚拟打印出来的pdf效果差强人意，貌似一台劣质喷墨打印机啃出来的，autodesk啊，难道这就是你的苦心？连三岁小孩也知道pdf多么好用，而你却为了证明你的dwf比pdf强，竟使用如此低劣的手段。既然技不如人，何不共谋发展呢？这不，连你的软件工程师也泄气啦，design review已经出到2010版，可功能不进反退，怎么说，2009版把dwf打印成pdf还是可编辑文字和矢量图形，2010版就干脆把这个功能给废了，全部输出成像素图像。“你用我的软件，还要用别人的功能，行，我就给你，可是我们深信，我们的产品才是最棒的！”autodesk再次向用户证明了自己的价值，你值得拥有

brycelx

抱怨了这么多，不如说说那里不好吧？

可以和Adobe,CutePDF比较下，也好有个结论

xushaokun

确实，2010自带的PDF生成功能生成的PDF优势是可以保存图层信息，但有的时候会出现偏色的现象，而且有的字体（比如楷体）也明显经不起放大，很多锯齿和毛边，相比之下将其打印到Adobe PDF打印机生成的效果就要好很多。

brycelx

楼上能贴个图或者上传个PDF么，也让我们学习下，看看能避免这样的问题

xushaokun

我只是偶然碰到了这个问题，并没有好的解决办法，大家可以共同讨论一下。以下是例子，想要实现它可以通过N种方法，不过在此我们不讨论其他实现方法，仅研究CAD2010的pdf输出问题：
需要制作一个页脚，素材的是白底的公司Logo，需要将其放到浅绿底色的Banner上去，于是我用图像软件将得到的Logo的底色置换成与准备使用的浅绿色一样的RGB值，如图1即是CAD中的可见效果，也就是我想要得到的结果。

现在分别将其：
1. 打印到Acrobat安装后出现的Adobe PDF打印机

2. 用2010自带输出功能输出成为PDF

3. 用2010自带输出功能输出成为DWFx

4. 用2010自带输出功能输出成为DWF

对比以上结果…… 目前我还是最信赖Acrobat的Adobe PDF打印机……

pym

PDF输出是AutoCAD2010增加的新功能，本人试了，觉得还算不错。其实在输出时，AutoCAD提供了精度设置，软件本身提供三个预先设置——用于机械制造、用于建筑和用于土木工程，你可以根据要求选择不同的精度设置。如果你对输出要求高，你还可以自己定义设置，通过设置，你可以把输出精度提高很多，但这样做带来的当然是文件大小和输出时间的增加。

本人试了，预设一个高清晰输出，用AutoCAD输出中能提供的最大精度来输出，输出的PDF文件在放大6400倍（Acrobat能放大的最大倍数）的情况下，线条还是光滑的，文字边缘也还是相当很清晰的，并没有出现锯齿边。

xushaokun

多谢pym经验分享，我试验了一下提高精度之后打图确实清楚多了，以后会考虑直接pdf输出图纸集，比用Adobe一张一张的输出要快许多～ 我5楼提到的插入的OLE图片对象偏色的问题也已经解决，需要手动将所有的OLE对象属性中的“打印质量”改为“高质量图形”，才能保证图片不偏色以及尽可能接近屏幕所示结果。

qjourney

哈哈，好多对新事务的抱怨都是在深入了解他之前的啊！这句话真是真理！一个会发展的人必定是个年轻的人，必定是个肯于勇于接受新事物并进而精通的人！

pym

qjourney发表于2009-11-27 16:31:00哈哈，好多对新事务的抱怨都是在深入了解他之前的啊！这句话真是真理！一个会发展的人必定是个年轻的人，必定是个肯于勇于接受新事物并进而精通的人！

并不完全同意LS的观点！年轻人肯钻，好学不错，未来是要靠年轻人的。但“一个会发展的人必定是个年轻人”这个观点却不敢苟同，年龄大的人会发展、能跟上时代潮流的人决不在少数。一个单位中，年纪大的人比年轻人更善于接受新鲜事物的现象也并不鲜见。

zhangxianjun828

又涨一智！