比例设置的难题

mantic

如果我需要用A2图纸以1：500比例出图，那么limits应该设置成多少？而相应的文字标注应该如何设置？
    找了一大堆资料，仍然找不出头绪，原来实际应用要比书本的知识复杂的多，郁闷。
    哪位高手能指点一下~~~

meflying

你的图实际尺寸多大，LIMITS就设多大，文字标注文字的大小得看你出图的图纸的大小。
比如说你按1：1出，应将文字设为2.5比较合适，那么1：500时就得设2.5*500

mantic

多谢了

小石石

其实根本不用设置LIMIT也可以，按1：1画，打印时设置成1：500就可以了！
标注也是如此，先设置一个1：1的基准，然后再是几比几就把系数相应调整就可以了！！！！！！！

meflying

陈伯雄

§14.2 二维零件设计图与相关工程图
能不能利用AutoCAD解决非1:1图样表达的问题？
在图形创建中就要想到表达的比例，无疑会给设计过程带来无尽的烦恼。
理想的状态是：设计中1:1，而工程图表达则可以非1:1，两者能够保持自动的关联。这里的关键是如何解决非1:1零件表达，与1:1的零件设计之间的协调问题。解决方案的大前提是：
1〉        利用AutoCAD布局空间的一系列功能。
2〉        设计图与工程图不是同一张图，其实这才体现了工程师设计过程的实际意图。
14.2.1 创建1:1工程图的可能步骤
1〉        绘制零件设计图。但是，所有的注释（尺寸、形位公差、粗糙度…）都不必加入，因为这仅仅是“设计图”、工程图的基础，设计数据的基本表达（参见图14-5）。
图14-5 模空间的设计图线

2〉        创建新的布局，根据粗略估计的工程图大小(A3)，选择使用自定义的纸参数，参见图14-6。

图14-6 选定布局空间纸张大小

3〉        将做好的图框（ZTA3）从AutoCAD设计中心中的相关文件中“插入”进来，并键入相关的属性值（标题栏的各个项目）。这样做可以很容易地进行图框标准化操作，也能顺利解决绘图输出的纸和现有图框的协调关系，结果参见图14-7。
图14-7 参照进来图框之后的实例

4〉        创建单独的层，存放视口对象，以便在必要时隐藏视口边框。
5〉        将纸空间视口边框，用夹点操作拉到图框的边上；双击视口区，转到模型空间，Zoom-1xp，完成1:1的比例协调。
6〉        双击视口外部区域，转到布局空间，设置系统变量DimAssoc=2，标尺寸。具体技术细节请参见第15章相关内容。
7〉        在AutoCAD2002中，默认状态下尺寸与图线是相关联的。关联是否正确，可以在模型空间Move全图，回到布局空间看看结果。正确的关联，会保持所有尺寸的相关位置随着图线的移动而移动。这样，在模型空间对于图线的修改，布局中的尺寸标注键自动随着更新。
8〉        打开设计中心，找到符号库，拖放插入有关的符号。

遗憾的是，即使在AutoCAD Mechanical R6中，各种符号也没能做到这种关联；而且在布局空间绘制的与模型空间图显相关的辅助线，也不能关联。
如果发现原先的估计不合适，可以删除原图框，从AutoCAD设计中心中插入新规格的图框，然后再次做第4〉步…
图14-8 1:1出图结果实例

从上述描述可以看到，笔者实际上提出了一个与Autodesk自己的意思并不相同的、使用布局空间的具体解决方案。这个方案确实可行，并能解决许多问题，例如因为工程图变比，原有图形中的尺寸标注也跟着变大或变小的问题不复存在…
但是必须使用AutoCAD2002。这个解决方案是本章讨论的基础构思。

14.2.2 创建非1:1工程图的可能步骤
以一个小零件（14213.DWG）、20:1比例的工程图为例，说明可能的过程。
在模型空间创建零件设计图样，不必考虑将来的工程图比例，按最舒服的1:1绘制。至于布局空间的准备等项目，与创建1:1工程图的要求相同，不再赘述。
再次强调还是要设置系统变量DimAssoc=2；唯一的不同是：在布局空间进行显示调整时，用Zoom-20xp，因为要以20:1的比例绘图。
        即使在做好了这一切之后，仍可以再次更换图框，重新调整比例系数。例如：Zoom-10xp。结果会发现：所有的尺寸标注仍旧是正确的关联和标注值，这就是系统变量DimAssoc=2的结果。可见，在AutoCAD2002中创建非1:1的工程图，实在是一件很简单的事情。

        可见，无论是1:1还是非1:1，实际上就是Zoom-1xp还是Zoom-?xp的问题。而在布局中的所有辅助线，都不用变换比例，总是原来的值；尺寸标注也很简单，直接能保持正确的结果，因为它标注的是透过布局空间、取自模型空间图形对象的几何数据库数据。非1:1下尺寸标注的测量与标注值之间的矛盾，因此而完全不存在了！
        如果不把设计图与工程图分开处理，这一切都不可能做到，麻烦无尽。这就是“电子图版”数据管理的最大漏洞。
把设计图与工程图分开处理、只有在工程图中才有必要标尺寸… 这种数据管理风格，才是“辅助设计”的基本特点，因为这是设计数据的真实的、符合人类原有思维的表达。除了这里介绍的方法之外，在“11.3.3 相关工程图的生成”条目中所说的方法也同样可用，只不过它不需要布局空间的协助，但是却不可能在一个DWG中包含有多个工程图；而这种方法则不需要借助外部参照进行变换比例。
这种利用布局空间的思路，绝不是什么新设计思路，这只不过是将工程师早就熟知的概念进行抽象、提炼，并当AutoCAD2002提供了相关功能，我们紧接着就开始使用而已。

摘自《AutoCAD2002高级应用技术》第14章