结构新人对当下专业工具的一点见解

傲古狂生

本篇文章个人认为80末及90初的结构新手可以看一下，毕竟我们的专业方向走法以及学习专业知识的办法和想法和前辈们已经有很大出入，不看好的不要拍砖，呵呵。首先声明，本人发帖不是为软件开发者特意指导，纯属个人支持插件软件之业余行为-嘿嘿。
    本人新手，工作半年，为想提高自己的专业能力及作图速度，也是天天找方法研究插件，倒腾工具箱，呵呵_试用了很多相关工具箱及插件，诸如它山系列，小萝卜系列，有雪系列，小伙系列，yad，ksd，前处理，后处理，也一直使用自己认为必备的恒易，msteel，FE等等。不过相信正在同我一同摸索的新手都对此相当之熟悉了，之前了解老虎软件系列时，给人最大印象的莫过于后处理和yad，此类软件可以说是相当智能（在此特意对开发者做出的辛勤劳动赞一个，嘿嘿。），当然也是相当综合之类（特指yad），还有一就是老虎板王，刚看到这个名字久久没有理会过，呵呵，在此向作者道歉，当初看软件首先看名字，这板王一词确实不怎么让我们新手为之点击的动容，因为我们新手的缘故，对待板的设计来说都是不怎么看中的，计算时也不怎么注重参数设置及板对整体结构的作用及影响。但有次我师父（工作七年有余)对广厦的板计算结果有些质疑之后，协同我对PKPM及广厦相关板的设计参数，计算原理进行研究之后，感觉两大软件都在刻意的重视板在结构设计中的地位，但之后我还是稀里糊涂，不咋明白。之后特意找来相关录音讲座，听后有所觉悟（也就是感觉板在结构作用中重要而已），从新点击了板王安装了试用版，仔细研究了一番，有欣喜也有遗憾，欣喜是一个注重结构方向的工具居然是从板入手（专项处理应该更好和综合结构工具相比）作为新手的我当然也有点不太理解，呵呵；遗憾之余是没有初想的那样是板在结构中侧重的作用，但我又分析了作者开发此工具的意图，也许就是从此类角度的出发的，不然不会从板入手做工具，当然现在整体软件来说主要是以后处理和施工图方便有效出图为最终定版，但我想这应该不是作者原想的开发方向，可能制作后期主要受“结构市场”的影响吧——纯属个人见解，不要拍砖啊。 当然不管是作为新手还是前辈，施工图应该是我们关注的重点之一，因为计算和整体分析方向PKPM的老大地位暂时没人取代，但从施工图角度出发我个人认为也就是梁板柱基础模块的有效快速作图了（又看了板王新的功能介绍也是往这个方向发展的），遗憾之余还是很喜欢这个工具的，作者的默默无闻（相比于其他类似工具，我想并不是因为工具不好，嘿嘿)以及梁板柱特定的作图方向定版还是很吸引我们新手的。 当然新版板王我也没用过，手里就只有试用版，毕竟是结构新人，资金方面不太宽裕还没有注册新版，但我想支持一下也好，也是对作者的制作的一些肯定，也许能让作者接下来更好的开发，嘿嘿。好了，说的口干舌燥了。