entmake 与 command 的比较

【KAIXIN】

今天遇到一个问题：
这两个函数都可以生成图形：entmake 与 command

请教：这两个函数相对来说那个生成图形快一点？
注：（在要生成很多图形的情况下）

下面是生成一个圆的函数：
command 例子：
(setq pt (getpoint "\n 指定圆心："))
(setq bj (getreal "\n 输入圆半径: "))
（command "_circle"  pt bj)


entmake 例子：
(setq pt (getpoint "\n 指定圆心："))
(setq bj (getreal "\n 输入圆半径: "))
(setq x (car pt))
(setq y (cadr pt))
(entmake (list '(0 . "CIRCLE")(cons 62 2)(cons 10 (list x y)) (cons 40 bj)))



该贴已经同步到 【KAIXIN】的微博

fcrosstour

除了entmake还有其他的命令能生产图元？

lenlenq

当然是entmake

【KAIXIN】

lenlenq 发表于 2011-12-15 11:41
当然是entmake

谢谢版主、朋友！这应该也是很多朋友要问的，

  重点研究entmake

cabinsummer

entmake对数据操作，command受环境影响。比如你带着用户坐标系或捕捉，command就可能产生不正确的结果

【KAIXIN】

cabinsummer 发表于 2011-12-15 11:48
entmake对数据操作，command受环境影响。比如你带着用户坐标系或捕捉，command就可能产生不正确的结果

谢谢楼上朋友，详细的分析！

chpmould

小的程序区别不大，个人觉得如果大得程序用ARX效果会好一些.

【KAIXIN】

chpmould 发表于 2011-12-15 20:12
小的程序区别不大，个人觉得如果大得程序用ARX效果会好一些.

谢谢！未曾接触过ARX，以后再............

zzl9105

没有接触过arx函数，不知道哪里有没有相关简单的介绍arx函数。

chg

现在电脑运行速度快了，感觉区别不是很大，当然是在没有大量运算的情况下，以前用P3、P4CPU的时候，你可以很明显的感觉到两个的速度差，entmake要快很多。

logitechlike

实体操作entmake最快
command最慢
active函数即vlisp函数操作和entmake在同一数量级稍慢；
entmake可读性比vlisp稍差； 平时写程序不完全是实体处理；
多用vlisp是条路

AutoCAD自带的 “花园小径” 的例子有对比
theswamp.org也有对比