系统变量的设置，如何处理才最好？

【KAIXIN】

大家都知道：
方法1： (command "osmode"  "0"  "pickbox"  "2")
方法2：(setvar "osmode" 0)  (setvar "pickbox" 2)

以上两种方法都可以设系统变量的值，
如果要设置很多个系统变量的值，那种最快呢？

可以用表函数 foreach 循环处理吗？

以下方法怎么不对？
(foreach lst '(("osmode" 0)
                  ("pickbox " 2)
                )
      (setvar (CAR lst)(CADR lst))
)





该贴已经同步到 【KAIXIN】的微博

wowan1314

(setvar (CAR(CAR lst)) (CADR(CAR LST)))

【KAIXIN】

wowan1314 发表于 2012-11-28 09:30
(setvar (CAR(CAR lst)) (CADR(CAR LST)))

对啊，我忘了是表中表了，

可是设系统变量还是不行?

ll_j

1. (foreach lst '(("osmode" 0)
   
2.                   ("pickbox" 2)
   
3.                 )
   
4.       (setvar (eval (CAR lst))(CADR lst))
   
5. )
   
6. 
   

(foreach lst '(("osmode" 0)<br />                   ("pickbox" 2)<br />                 )<br />       (setvar (eval (CAR lst))(CADR lst))<br /> )<br /> <br />

我趋向于用setvar，不到不得已不使用command，这是因为使用了较多的command后，程序undo会变得复杂。

【KAIXIN】

ll_j 发表于 2012-11-28 09:49
我趋向于用setvar，不到不得已不使用command，这是因为使用了较多的command后，程序undo会变得复杂。

就大批量的设置系统变量值而已，比如：标注样式那样的，COMMAND 是不是要快些？

ll_j

没有测试过速度，应该不会有大差别吧，就个人的理解，setvar是直接设置系统变量，而command是使用命令的方式来设置系统变量，深层次地，还是要经过变量设置这个过程，所以command应该慢一些。
另外，有些系统变量是没有对应command命令的，所以，我认为还是使用setvar好一些。

早期写程序的时候，因为系统较慢，且内存很少，经常会纠结于怎样增加运行速度，怎样减少内存占用，我认为，现在完全不必要再纠缠于这些，更应该考虑的是，怎样使得程序更规范、更系统、更易读懂。

背心

6楼的看法，完全赞同
command 相当于在命令行输入 命令 执行
setvar 是直接针对内部参数赋值，  应该是setvar 快一些。
我采用的 是setvar 进行初始参数设置。