flowerson
发表于 2014-6-6 12:11:00
nzl1116 说一点吧!或开个群教一下大家!
simpleye
发表于 2014-6-6 13:42:24
nzl1116 说一点吧!或开个群教一下大家!好期待啊!!!!
xyp1964
发表于 2014-6-6 14:40:20
心术不正……
小菜123
发表于 2014-6-6 14:48:17
虽然会写程序,但有时还是想看看院长的程序是怎么写的
浮世小半生
发表于 2014-6-6 15:57:25
nzl1116 说一点吧!或开个群教一下大家! 院长担忧了呢
hao3ren
发表于 2014-6-6 16:19:57
小菜123 发表于 2014-6-6 14:48 static/image/common/back.gif
虽然会写程序,但有时还是想看看院长的程序是怎么写的
好奇院长里面穿的是三角还是平角,还是压根没穿
ll_j
发表于 2014-6-6 16:29:38
本人支持院长的看法。
既然加密,就有加密的道理,解密就好像是开邻居家的门锁,即使只是想开着玩,也不能算心正。
说实在的,如果解密,就解一点有难度的,比如fas文件,即使这也不是我赞成的。
再说,acad二次开发是开放性的,很多看似加密的东西其实并不是为了加密(包括fas),只是为了不同的功能需要,比如mnc、fas、shx等都只是为了运行效率,而vlx更多的是为了“打包”管理,所以从解密角度,这些应该并不难,或者说,并不需要解密。
高版本的菜单文件cuix看似加密,其实就是一个zip文件,更换一个扩展名就行,这其实就是开放性软件的风格。
与其花大力量解密Lisp文件,不如用同样的精力去学习Lisp,这一点是肯定的,除非你就想做一个“黑客”。
fl202
发表于 2014-6-6 17:01:44
本帖最后由 fl202 于 2017-12-29 10:17 编辑
上面这张图,包含了注册码无效,申请码,真假注册码几个信息。
怎么看出来的?谁能给解释下?
【KAIXIN】
发表于 2014-6-6 17:24:07
从未想过破解,更别说反编译
破解出来,反编译出来,功夫不到家,有点错误咋办?
邹锋
发表于 2014-6-6 19:20:43
【KAIXIN】 发表于 2014-6-6 17:24 static/image/common/back.gif
从未想过破解,更别说反编译
破解出来,反编译出来,功夫不到家,有点错误咋办?
非常赞同,嘿嘿,没必要去破解,请大家记住,明经是我们的家园,你想要的,这里都有。即使没有,可以提出来,这里高手众多,一定会有人给你解答的,我也是这样的。不明白的,我一般都问,嘿嘿,