筑巢architect 发表于 2015-5-29 10:50
确实为了自动更新这个效果，会花掉蛮多时间 和较繁琐的步骤
还有个问题，你用布局的话，可有用注释性
...
我没有使用注释性，不使用注释性的原因是 比如注释性标注，需要标注在模型空间，然后在不同的布局视口中显示不同的比例，但是有一个我无法忍受的问题——标注尺寸线长、标注尺寸对象距离，不能随视口比例而保持比例（我说的好像晦涩了点）
我干脆把标注、文字等图元全部放在布局里面，那样反而减少模型空间的图元干扰。特别在某些时候需要参照某张图纸的时候，会减少很多图面干扰——需要被参照的标注、文字，我会转换到模型空间
一种标注样式搞定所有比例
e2002 发表于 2019-6-24 11:37
可能某些行业适合这样用。
但对于建筑行业图纸，这么干会有很多问题，而且极大降低工作效率，所以建筑行 ...
建筑行业应该也可以这样使用
现在一个困扰我的问题是——在大样图（节点图、剖面图）中，无法把布局中的所有东西转换到模型空间，并保持和布局中一样的排版——当然这个确实很难实现，除非转换到模型空间中时，顺便能移动模型空间中的图元位置和放大图元比例
E2002版主我说的是不是有点乱
xotoo 发表于 2019-10-10 10:37
我没有使用注释性，不使用注释性的原因是 比如注释性标注，需要标注在模型空间，然后在不同的布局视口中 ...
机械行业或许可行，建筑行业的图纸，如果标注，文字这些与model中对象分离，而是在布局中，表面上看似乎简化了问题，实际上带来了更多的问题。
模型中的对象，修改是个没完没了的现实，而且移动和变换位置角度都极其普遍，你会遇到怎么我标注的那些在视口中的对象都没有了，或者都不是这个对象的情况（移到别处或者真的删掉了）。
而且最主要的，你大部分时间是在model中工作的，你需要看到之前的那些标注的尺寸或者文字等数据，对照查看，如果这些在布局中，你怎么办？不断切换layout和model？目前acad又不支持把layout与model
并列双窗口同时显示...
你提到的注释性比例的dim对象不能随比例变化自动调整dimline等的问题，确实目前还没有什么好办法，无法自动化调整。还是要依靠以往没有注释性这功能时的经验，手动处理标注对象的间距，其他的尽量提前确定好出图比例，对应创建对应的标注，而不是在后期再去调整。
xotoo 发表于 2019-10-10 10:45
建筑行业应该也可以这样使用
现在一个困扰我的问题是——在大样图（节点图、剖面图）中，无法把布局中 ...
也不是乱，而是这么做导致你必然遇到这些复杂情况，而这些情况还真不好解决，这也是我说的增加的麻烦的具体实例了...
本帖最后由 xotoo 于 2019-10-10 20:46 编辑
e2002 发表于 2019-10-10 18:18
机械行业或许可行，建筑行业的图纸，如果标注，文字这些与model中对象分离，而是在布局中，表面上看似乎 ...
文字、尺寸等图元，在图纸空间中或者在模型空间中，其实没太大所谓，反正可以方便的在两个空间中转换
我更习惯先把文字（比如电梯、消防电梯、前室……）转到图纸空间，调整好高度（3.5mm）和位置后，再转换到模型空间（按视口比例转换字高），基本就不再动了——这一部分包括比如核心筒区域的某些（文字）内容
另外的一些标注性文字——比如 员工办公区25人、茶水间、装饰柜……这些，我会把相应的文字放在图纸空间——以免参照引用平面布置图的时候会把这些文字引用到新图纸中
标注也是这样，比如整个建筑的外部尺寸、间墙尺寸，我会在图纸空间中标注好后，转换到模型空间；但是类似家具间的尺寸、人行通道的尺寸等标注，我会标注在布局空间
我画图使用参照（特别是平面类图纸），亦即需要出现在所有相关图纸中的内容（比如电梯、消防电梯、前室、强电、弱电、新风房、水房）文字，我都在布局中标注（因为容易控制字高）并调整位置后，转换到模型空间。尺寸标注同理
但是只需要在某一张图纸中出现的内容（比如文字注释 装饰柜），我就都放在图纸空间，以免被参照引用到另外的图纸中
还有就是一些图例性质的图元，我也放在图纸空间中
比如索引标注（标注块）、图名（标签块）、对称符号……我现在都习惯放在图纸空间中
从2015年持续到2019年的纯技术贴，不容易啊，理应支持一下。
我说下个人的一些习惯和使用情况：
1.我也是一个dwg文件对应一个布局（一个布局标签只有一个布局）。因为我喜欢在资源管理器里清清楚楚地看到一套图纸有多少张；另外，可以使用发布命令一次性打印（当然，一个布局标签有多个布局的情况，是不是也可以？好长时间不画正式图纸了，应该可以吧）
2.实物对象都在模型中，图框、文字注释、尺寸标注、图名等都在布局中（不是很绝对，比如人家画好的建筑平面图，会保留某些文字和外围尺寸）；
3.尽可能使用参照做底图，比如画幕墙，所有实物对象都画在一个dwg底图上，当然不含图框、文字注释、尺寸标注等；
3.注释性：研究过，后来不了了。因为我的标注都在布局中，感觉用注释性有脱裤子放屁的嫌疑；或者是，还未体会到注释性的好处，反正觉得麻烦，又不影响当前的习惯，就没有深入；
4.图纸集：研究过，一直未解决视口比例与索引图号的自动关联问题（具体时间长了，忘了究竟是什么情况了）以及图号与电脑里dwg文件名前编号的关联（两者一致，增加或修改或删除图纸改变图号时能保证文件名前编号自动变化），反正没学会吧，鼓捣一阵子后放弃了。
5.在布局中，尺寸标注只有一个标注样式。
6.关于模型和布局的切换，在网上求助他人写了一个lisp小程序，用单字母键“K”敲来敲去的，感觉挺快啊！原命令别名要敲两个字母，然后还要输入1或0，还要再回车确认，太折磨人了。这个敲一下再右键一下就可以了，很方便。
先写着么多吧。
本帖最后由 e2002 于 2019-10-13 23:44 编辑
zzsong 发表于 2019-10-13 11:19
从2015年持续到2019年的纯技术贴，不容易啊，理应支持一下。
我说下个人的一些习惯和使用情况：
1.我也是 ...
1.我也是一个dwg文件对应一个布局（一个布局标签只有一个布局）。因为我喜欢在资源管理器里清清楚楚地看到一套图纸有多少张；另外，可以使用发布命令一次性打印（当然，一个布局标签有多个布局的情况，是不是也可以？好长时间不画正式图纸了，应该可以吧）
2.实物对象都在模型中，图框、文字注释、尺寸标注、图名等都在布局中（不是很绝对，比如人家画好的建筑平面图，会保留某些文字和外围尺寸）；
3.尽可能使用参照做底图，比如画幕墙，所有实物对象都画在一个dwg底图上，当然不含图框、文字注释、尺寸标注等；
3.注释性：研究过，后来不了了。因为我的标注都在布局中，感觉用注释性有脱裤子放屁的嫌疑；或者是，还未体会到注释性的好处，反正觉得麻烦，又不影响当前的习惯，就没有深入；
4.图纸集：研究过，一直未解决视口比例与索引图号的自动关联问题（具体时间长了，忘了究竟是什么情况了）以及图号与电脑里dwg文件名前编号的关联（两者一致，增加或修改或删除图纸改变图号时能保证文件名前编号自动变化），反正没学会吧，鼓捣一阵子后放弃了。
5.在布局中，尺寸标注只有一个标注样式。
6.关于模型和布局的切换，在网上求助他人写了一个lisp小程序，用单字母键“K”敲来敲去的，感觉挺快啊！原命令别名要敲两个字母，然后还要输入1或0，还要再回车确认，太折磨人了。这个敲一下再右键一下就可以了，很方便。
先写着么多吧。
1. 在成图后，我们一般这么做，用于归档。
但我们建筑行业在绘图过程中，都是尽可能在一个或少数几个dwg中处理各层，各栋，各分区的，并需要不断查看途中其他部分的内容。而且工作过程中，我们是不知道最后有多少张图纸的（还没到排布和编号的阶段呢，还有很多图还没画还不存在呢）。
2. 这些对象，除非是大面积的分区快的地下室，一般建议放在model中更好，便于查看了解图纸上的信息。放到layout中，上面讲了，这样查看就需要不断切换model和各个layout，不是不行，而是费时费力，还有上面说到的，无法并列同屏显示对照的问题。
3. 多用Xref，并层级化模块化组合成图，这是提高效率的必杀技，参考筑巢的相关文章。
4. 注释性从根本上解决了很多比例相关问题,值得使用，带来的问题主要是协同的其他人不会用产生的配合问题，不是注释性技术自身的锅，很遗憾目前还是得背着...
5. 图纸集带来的工作流程的复杂性，尚不足以替换目前大家习惯用的高效率的处理图纸目录与图纸编号工作流程（虽然不是完全自动化，但大家都写了很多工具，基本上达到自动化80%吧，其次就是手改也不是很费时间，不追求完美顺序的话，简单处理也没什么，不影响出图这个工作）。
6.使用注释性后，不在需要各种比例对应创建各自的dimstyle，所以也只有一个dimstyle了。
7. 除了切换model与layouts的程序，layouts 相关工具我写了不少，例如 rename，reorder ，copy pagesetup ，layouts navigator，adjust linescale, batch create from title blocks，batch export to model...这部分acad自己提供的太少，只能自己写出来提高效率（mac版本比较好，开发测试过程中我提的很多关于layout，plot的改进意见已经在最近这几个版本成为现实，上面几个程序已经由acadmac内置提供了，可惜windows版本还没有上）。