ljcgq
发表于 2004-6-13 10:03:00
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=4 width="100%">
<TBODY>
<TR>
<TD style="FILTER: glow(color=#9898BA,strength=2)" vAlign=center width=*><A name=86528><FONT color=#000066><B>tukuitk</B></FONT></A> 你好:</TD>
<TD vAlign=center width=25><IMG alt=帅哥哟,离线,有人找我吗? src="http://www.mjtd.com/bbs/skins/default/ofMale.gif"> </TD>
<TD vAlign=center width=16></TD></TR></TBODY></TABLE> <IMG src="http://www.mjtd.com/bbs/uploadface/2003111012473397134.gif" width=120 onload="<b>javascript</b> :if(this.width>120)this.width=120">CATIA有免费下载的吗?我想学习一下。
quliangliu
发表于 2004-6-21 07:52:00
不好确定,个人有个人的习惯。
zhouyue
发表于 2004-6-21 18:12:00
除了“CATIA”我全都尝试了,还是觉的“SOLIDWORKS”容易上手,3D功能也比较全面了!
nbsxgq
发表于 2004-6-22 09:00:00
大家都这么喜欢solidWorks,真的很好用吗?
我还是觉得PROE好!
ZZXXQQ
发表于 2004-6-23 08:47:00
Pro/E 是从三维造型做起的三维软件
UG 是从CAM做起的三维软件
I-deas 是从有限元做起的三维软件
因此:Pro/E 的三维造型速度最快;UG 的加工轨迹生成最好;I-deas的有限元最好。
SOLIDWORKS 二维平面图的国标化最好。
chd411829
发表于 2004-6-25 09:20:00
solidworks不错呀!cimotion5.0也不错呀!
tsindong
发表于 2004-8-3 10:34:00
candle发表于2004-4-22 11:04:00static/image/common/back.gif我感觉软件好用的标准不同,他们能存在都应该始很好的软件,关键时应用的层次不同而已,根据不同的层次来选择不同的软件。如果时企业的话,会牵扯到效益问题,如...
<BR>严重赞同该位的意见,在价格上MicroStation也实在是贵得离谱(当然是指正版价)!
一个人住
发表于 2004-9-18 13:45:00
同意用Solidworks的举手,我举双手!
yangwb
发表于 2005-2-10 19:05:00
i-deas功能最强
wsw8152290
发表于 2005-3-23 10:29:00
用UG画图发现尺寸有误,最快捷的方法是什么啊?能像PROE一样自动更改吗?
拜托
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12