e2002 发表于 2020-4-26 20:11
AutoCAD 自己就是 C++ arx写的啊，各家商业软件哪家不是 C++ arx ？
你见过很多 CAD商业软件用 .net 的吗 ...
Autodesk自己当然强力支持.net，ObjectArx软件包留的接口，就是C++和.net。
商业软件也不见得都是C++。C++只是历史遗留问题，因为.net出现前，有很多模块是C++写的，为了向后兼容，为了不重写代码，如此而已。
.net加密从一开始就不是问题，可以通过加壳来实现。加密狗成本很低的，即使不带硬狗，license授权方式，也是支持.net加壳的。想破解，也至少是百万级的投入。
cairunbin 发表于 2020-4-25 11:38
订阅是趋势，但是，像microsoft，起码人家是订阅和买断并行吧。并没有强制订阅。
而Autodesk则仅剩下订 ...
这个价的确太高,一般年租金也得是售价的十分之一这个级别吧?
不过就单位而言,以前买的,现在依旧可以用,大体上不用新买?实在要新买,就买国产的,对于二维制图来说,国产的也够用.
cairunbin 发表于 2020-4-26 22:34
Autodesk自己当然强力支持.net，ObjectArx软件包留的接口，就是C++和.net。
商业软件也不见得都是C++。C ...
MS 的这些仅支持 自家Windows平台的东西，业界一般都不会去选择的。而且这些年来MS折腾的多少东西最后都歇菜了的？如果revit有mac版，估计更多的设计人员换mac。
估计桌子是假设用户每个或者隔一个新版本都买的价格，除以两个版本间的年度，然后略微降点价，来计算每年租金的……
本帖最后由 cairunbin 于 2020-4-27 22:54 编辑
e2002 发表于 2020-4-27 14:39
MS 的这些仅支持 自家Windows平台的东西，业界一般都不会去选择的。而且这些年来MS折腾的多少东西最后都 ...
唉，醒醒吧。
业界，哈哈，我想起了罗永浩的一句话。
业界离不开windows的，起码在人们能清晰看到的将来。
谁说.net是windows自家平台的东西？.net从一出生就是瞄准跨平台的，你去查查书吧。
桌面软件开发，C#的地位你慢慢品。也可能你不了解C#，不了解OO的概念吧。
windows的强大，不是靠Autodesk支撑的，一个revit更不能代表全世界。
除了Autodesk的软件，世界上还有多少专业软件是只能在windows下跑的？你数不清的多。这就是所谓的生态。
AutoCAD是C和CPP开发的，但是，谁规定二次开发就必须用CPP？这之间没有逻辑关系不是？
Lisp？你试过几万行的lisp开发吗？Lisp只能用于小快灵。你看哪个稍微专业一点的开发人员主要采用Lisp的？没有了OO，你的数据组织是及其困难的。
CPP和C#，我都用，CPP只是在偶尔需要自定义对象的时候才会使用。
虽然对于AutoCAD而言，由于.net接口仅仅是CPP接口的一层简单封装，.net最优良的内存自动回收机制不能起作用，很多你new出来的对象需要自行dispose，但是，瑕不掩瑜，C#的开发效率，还是高于CPP。
硬件在快速发展，内存几乎可以随心所欲地使用了，计算效率也不算瓶颈了，CPP的优势慢慢的都可以忽略不计了。
软件的效率，现在不能单单考虑运行效率，还得考虑开发与维护效率，这是开发人员必须权衡的。
cairunbin 发表于 2020-4-27 22:17
唉，醒醒吧。
业界，哈哈，我想起了罗永浩的一句话。
MS在业界有啥好吹的？google，apple， Facebook哪家和核心科技用 .net的？
Linux哪家会用 .Net的啊？
从不否认 windows的生态，但MS并不能代表先进科技。
本帖最后由 cairunbin 于 2020-4-28 21:50 编辑
哦。你是这么定义“业界”的啊？
.net core 了解下。
讨论结束，不继续了，结题。
中望2020用过，天正T20 4.0支持中望
用起来非常爽，估计是显卡驱动适配原因，某些情况下不像自动桌子那么平滑
同样支持lisp vlx之类