mahuan1279
发表于 2024-1-16 15:37:43
本帖最后由 mahuan1279 于 2024-1-16 15:45 编辑
liuhe 发表于 2024-1-16 15:26
欢迎大佬秀一下
优先截取较长的零件。楼主要求是采用尽量少的组合下料方式,利用率不是主要目标,所以问题相对简单很多。笔算都能算出来。
liuhe
发表于 2024-1-16 16:00:39
mahuan1279 发表于 2024-1-16 15:37
优先截取较长的零件。楼主要求是采用尽量少的组合下料方式,利用率不是主要目标,所以问题相对简单很多。 ...
。。。。给你十万条组合,你笔算试试
liuhe
发表于 2024-1-16 16:12:29
我才发现,你都用vba计算出结果了,根本不需要在cad计算了,粘贴表格麻烦?
aws
发表于 2024-1-16 16:19:41
mahuan1279 发表于 2024-1-16 15:37
优先截取较长的零件。楼主要求是采用尽量少的组合下料方式,利用率不是主要目标,所以问题相对简单很多。 ...
对了,你说到我心坎里了,组合方式一旦多了,下料师傅就不耐烦了,所以我才会舍弃利用率
aws
发表于 2024-1-16 16:22:56
liuhe 发表于 2024-1-16 16:12
我才发现,你都用vba计算出结果了,根本不需要在cad计算了,粘贴表格麻烦?
其实种类如果多的话,也需要手动一个一个单元格输入呀
aws
发表于 2024-1-16 16:24:35
liuhe 发表于 2024-1-16 16:12
我才发现,你都用vba计算出结果了,根本不需要在cad计算了,粘贴表格麻烦?
这样就算种类比较多了。即使手动输入到表格里,也是比较头疼的
mahuan1279
发表于 2024-1-16 16:46:28
liuhe 发表于 2024-1-16 16:00
。。。。给你十万条组合,你笔算试试
读题注意审题,不是求最高利用率,只是求最少的下料切割方式,别搞混了。
liuhe
发表于 2024-1-16 17:15:15
mahuan1279 发表于 2024-1-16 16:46
读题注意审题,不是求最高利用率,只是求最少的下料切割方式,别搞混了。
秀一下代码?还是秀一下手速计算?
cable2004
发表于 2024-1-16 19:03:11
mahuan1279 发表于 2024-1-16 15:23
你怎么知道我没写过?有时按人工思维也不失为一种方法。
还在搞一维算法呀?
mahuan1279
发表于 2024-1-16 19:31:44
本帖最后由 mahuan1279 于 2024-1-16 19:45 编辑
liuhe 发表于 2024-1-16 17:15
秀一下代码?还是秀一下手速计算?
得到一种结果14种方式,可能不是最少的。理论值23.4592根,此14种下料方式共用去25根原料。