c# c++，可以玩多个平台
1、商业化，除非没打算设置任何限制，不然首先需要考虑破解风险吧，应该首选C或者C++？或者使用C#（前提是.NET Native已经可用），其他语言我不了解；
2、考虑执行效率的话，解释型语言（比如Python）肯定是要差一些，但如果软件以后不会有太多变化，执行效率也没有太高要求的话，也不是不能用；
3、考虑学习成本和开发难度，于你而言，首推C#和VB.NET，学习起来应该更容易一些，需要做界面的话也比较方便，然后是Python，学习难度适中，可用的库足够多，计算方面的功能更容易实现，最后是C++，学习难度较大，需要针对不同机器编译对应的软件版本。
以上仅是根据自己的经验给的一点建议，可能比较局限。
本帖最后由 shenhung 于 2024-2-17 13:14 编辑
我是做模具設計的.當初也是在公司用LISP開發繪圖軟件.後來整合套裝商業化. 這一段路走了蠻長的.自己賣..大概賣了150套左右..個人用戶差不多免費..只賣公司行號.
我覺得LISP 執行速度已經不錯了.
satan421 发表于 2024-2-11 19:25
1、商业化，除非没打算设置任何限制，不然首先需要考虑破解风险吧，应该首选C或者C++？或者使用C#（前提是. ...
你好，如果是VB.net的话，运行效率的话如何，现在用VBA运行需要30s~5min
橘子皮 发表于 2024-2-20 13:19
你好，如果是VB.net的话，运行效率的话如何，现在用VBA运行需要30s~5min
1、VBA和VB.NET我接触都不多，也没有做过执行效率方面的测试，没法给你答案。
2、但VB.NET的效率应该远优于VBA，毕竟是.NET框架下的东西。
3、如果你现阶段只是想解决效率的问题，其实也可以只把耗时的功能模块用效率高的语言写，然后调用。
商业开发首选C或者C++，个人免费软件用VBA VB可以，cad主要功能还是绘图。
商业开发。远离C# ,血淋淋的教训
雨的节奏 发表于 2024-2-24 09:00
商业开发。远离C# ,血淋淋的教训
用机器语言
商业开发，只能C++。没可犹豫的。
matlab先实现算法原型，要商业化必须C++。你见过其它形式吗？？
图纸生成，商业化也必须arx/C++，没其他可能。你提到的 Python，VB.net ，C#，Lisp自己内部用是可以的。
本帖最后由 wuyunpeng888 于 2024-4-30 16:06 编辑
橘子皮 发表于 2024-2-20 13:19
你好，如果是VB.net的话，运行效率的话如何，现在用VBA运行需要30s~5min
方向可能不太对，你现在的VBA是EXCEL的VBA吧，如果是这样的话就是进程外的VBA来调用CAD的功能，这样速度会很慢，要想速度快不管用什么首要条件是必须进程内运行，用.net也得是进程内运行的才能快，lisp更不用说了，不存在进程外它只能运行在CAD内部
如果你说的VBA是CADVBA的话，那lisp你也不用考虑了速度不会有区别，用vb.net进程内运行的话会提速，C++的话需要时间和精力成本来学习，估计你等不了
如果你用的是EXCELVBA得到的结果，那你可以试用一下CADVBA，速度也会提升非常多，要保密的话你也可以用.net或其它语言把VBA关键代码封装成DLL在CADVBA或lisp调用启动一下，这样的成本投入非常低，整体换语言的话动作是比较大的，vb.net应该是你的首选，其次是C#
总之可以有多种组合，得到不同的运行速度