rocklang 发表于 2004-9-25 09:04:00

10楼的同志説的不是很全面，应该是各有各的好处。比caxa的自动生成明细表


功能，acad就没有办法做到这么好。

loner79032 发表于 2004-9-30 08:05:00

CAXA的捕捉功能实在是太烂了,虽然对工作效率有所提高，但我还是倾向于ＡutoＣＡＤ（最痛苦的是我单位用的全是ＣＡＸＡ）

zjhfff 发表于 2004-10-4 11:37:00

我学的是AutoCAD,对国产CAD也摸过，总的感觉是：ACAD功能最强，界面较好，但缺少工程库，而国产CAD多数有元件库，象CCAD、CAXA的库用着还是挺方便的，界面和功能就差多了。中望CAD和ACAD是最接近的，有ACAD何必要中望！

AVHOME 发表于 2004-10-7 21:19:00

我同意

ACAD确实更好用

yfywk 发表于 2004-10-15 22:50:00

中望的cad速度太慢，我想如果能在速度上将其优化，或许国内的人会用它，但他的运行速度实在是跟不上autocad，现在的中望cad2004功能已经可以了，但速度及和cad的兼容性，还要在提高，我感觉intelicad本身的速度就不能和autocad比。所以要从根本的去解决！

zhangjiang 发表于 2004-12-28 11:29:00

试一下kmcad2005吧．


　　　　　kmcadzhj@jlonline.com

weld2003 发表于 2004-12-28 12:28:00

我现在用的是北京英科宇《机械工程师CAD2004》+AUTOCAD2002，效果还可以，软件价格198元--5998元不等，详细信息自己上网查吧。

gym__zhyj 发表于 2004-12-31 08:53:00

CAXA的确好用，8楼与10楼的兄弟象我当初一样，从心底就不愿接受新东西，没有深入研究，现在我和我的同事用CAXA设计开发了我公司的所有产品，很好用。我个人认为能简单就不去复杂。

陈哥 发表于 2005-1-7 14:22:00

各有所长~~~!要看你学的是什么~~~~~!

陈哥 发表于 2005-1-7 14:22:00

各有所长~~~!要看你学的是什么~~~~~!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: [讨论]国产CAD用法和AUTOCAD接近的软件