明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 心中有梦

[讨论]国产CAD用法和AUTOCAD接近的软件

  [复制链接]
发表于 2004-9-25 09:04 | 显示全部楼层
10楼的同志説的不是很全面,应该是各有各的好处。比caxa的自动生成明细表


功能,acad就没有办法做到这么好。
发表于 2004-9-30 08:05 | 显示全部楼层
CAXA的捕捉功能实在是太烂了,虽然对工作效率有所提高,但我还是倾向于AutoCAD(最痛苦的是我单位用的全是CAXA)
发表于 2004-10-4 11:37 | 显示全部楼层
我学的是AutoCAD,对国产CAD也摸过,总的感觉是:ACAD功能最强,界面较好,但缺少工程库,而国产CAD多数有元件库,象CCAD、CAXA的库用着还是挺方便的,界面和功能就差多了。中望CAD和ACAD是最接近的,有ACAD何必要中望!
发表于 2004-10-7 21:19 | 显示全部楼层

我同意

ACAD确实更好用
发表于 2004-10-15 22:50 | 显示全部楼层
中望的cad速度太慢,我想如果能在速度上将其优化,或许国内的人会用它,但他的运行速度实在是跟不上autocad,现在的中望cad2004功能已经可以了,但速度及和cad的兼容性,还要在提高,我感觉intelicad本身的速度就不能和autocad比。所以要从根本的去解决!
发表于 2004-12-28 11:29 | 显示全部楼层
试一下kmcad2005吧.


     kmcadzhj@jlonline.com
发表于 2004-12-28 12:28 | 显示全部楼层
我现在用的是北京英科宇《机械工程师CAD2004》+AUTOCAD2002,效果还可以,软件价格198元--5998元不等,详细信息自己上网查吧。
发表于 2004-12-31 08:53 | 显示全部楼层
CAXA的确好用,8楼与10楼的兄弟象我当初一样,从心底就不愿接受新东西,没有深入研究,现在我和我的同事用CAXA设计开发了我公司的所有产品,很好用。我个人认为能简单就不去复杂。
发表于 2005-1-7 14:22 | 显示全部楼层
各有所长~~~!要看你学的是什么~~~~~!
发表于 2005-1-7 14:22 | 显示全部楼层
各有所长~~~!要看你学的是什么~~~~~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-5-6 16:20 , Processed in 0.363481 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表