<P>楼上：如果肯定是永动机不就没啥可争论了嘛!</P>
<P>正因为它似是非是。才闹得这么热闹。</P>
<P>弱弱的问一句，什么是物理意义上的、严格的“封闭系统”</P>
<P>理论说，太空中用一只手电筒也能推动物体前进呢</P>
<P>难说椭圆装置也能产生一种不对称的波动现象，导致能源的定向转换</P>
<P>谁敢说没有这个可能呢？</P>
<P>例如，一般我们采用动量定律计算物体的运动，是假定物体是刚体的</P>
<P>如果是塑性体，还得采用别的定律综合分析才行，所以</P>
<P>我认为也许是我们没考虑周全呢？</P>
回楼上的，理论上人脑也能发出脑电波，也能推动物体前进，可这有用吗？
<P>手电筒前面拧上一只不透光的黑罩盖呢？</P>
其实我认为大家不要在这个问题争论不休.没必要,且不说真的有没有这个真实的东西.媒体上竟然连这相也没有捕捉到这个新闻(权威媒体)?我在平时真的没有听说过,只有在这里才看到.不知道我们这里有几位专业人士,对这个问题估计只有专业人士才能说出子丑来.况且这样的话题我们也不是第一次才遇到呀/
<P>火箭是怎么飞起来的?是靠丢掉本身一部分质量并使其往反方向高速喷出,靠此反作用力才能获得前进的动力!说穿了,还是动量守衡!</P>
<P>我希望中国能出这样的奇才。</P>
<P>但我要说，一位物理老师出这主意实在太不应该。连牛顿三大定律都没学懂！</P>
<P>登记专利不等于就可行，只要交钱就可登记。没人买你的专利，你就无休止的交钱吧。</P>
<P>正如一个人拔自己的头发要飞上天，虽然拉力已超过体重。哈哈！</P>
<P>看了这个贴，感到很不可思议。也许我没有完全理解专利人的本意。就我目前看得到的情况而言，这两个椭圆齿轮组成的仅仅是一个封闭的能量系统，和外界完全没有任何能量交换的过程。船在航行时是因为螺旋桨在推水向后，飞机能飞是因为机翼上下空气的压力差，而这个压力差是由于飞机飞行的速度获得的，火箭上天则是向相反方向的物质喷射。他们能运动是因为和相对你观察的坐标实体进行了能量交换。而这两个轮子是和那个体系在交换能量？</P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>我再提一个假想的试验，许多网友说为什么震动棒，电动打夯机构能够动（不管是上下震动还是回旋摆动），是因为偏心轮的不平衡力引起的，我认为这只是说对了一半。最关键的一点是，震动棒也好，打夯机也好一定要有一个支撑物，用人手扶住，放在地面等。通过它和地面产生关联，和地球这个坐标产生能量交换，才能动得起来。</P>
<P>假想试验如下：</P>
<P>1.把震动棒放到太空中没有引力的地方，这样它就可以“飘”在空中，开动电机，你猜猜看，震动棒还能动吗？</P>
<P>2.宇航员在宇宙飞船内穿梭行走会不会改变飞船的航向？</P>
<P>有些网友用力学公式可以计算出偏心轮的离心力。但是却没有注意到，所产生的离心力其实是作用在支撑他的轴上的，如果轴不和外界关联，这些力仅仅是内力，整个系统的合力其实是平衡的。对于处于这个系统以外的观测者来说，不会对他的外部行为产生任何影响。</P>