我认为事物的变化是一个由量变到质变的过程
深蓝为什么可以赢人几盘棋？那还不是人在输入程序！还不是人在控制！
<P><BR>! 是啊，这只是对人的一方面来说，人类需要为自己的“输”找一些借口<BR>! 从另一方面来说，对于深蓝而言，可不是这么回事，无论是人还是计算机，只要把“程序”放到他的内存中去就行，对它而言，他靠的是那段“程序”是他自已处理的结果......</P>
<P><BR>在早期的Windows系统，启动的时候，都必须先进入DOS，然后用才能进入Windows，到了Winme以后，突然就可以抛弃DOS，自行引导进入......</P>
<P>现在的计算机的硬件设计与制造，是由人类控制，计算机辅助来完成的，会不会有一天，计算机不需要人类的控制也可以自行设计与制造......</P>
<P>现在的计算机由人来编程来跟人PK，会不会有那么一天，计算机可以自我编程与人PK......</P>
<P><BR>! 人的抽象思维是什么？不也就是一些化学特质在人的大脑里面飞快的进行化学反应，产生一些生物电波，难道人类的想象与抽象思维不也是些信息在人的大脑的反应中“处理”“运算”的结果......<BR></P> 其实可以理解为人是一台高级并行逻辑生物计算机 <P> 芯片植入人头（脑）里、人头（脑）装到机器人上，人机合一、取长补短，只要有利于发展，未来技术上应当能够做到。不过这已经不是当今所说的传统概念上的“人”或“计算机”了。有“偷换概念”之嫌。</P>
<P> 然而就像克隆人一样，这样会发生伦理道德方面的问题。科学是永远没有禁区的，但社会伦理道德在特定的时期里是有禁区的。</P> <P>各位，一个基本的、但始终没搞清楚的问题：人为什么会“创造”。</P>
<P>这可能永远搞不清楚，只缘身在此山中...</P>
<P>所以，由人创建的计算机，就永远赶不上人。</P> <P>同上</P> <P> 人为什么会“创造”？仅当弄清人是被谁“创造”出来之时，才能搞清楚这个问题。这是同一个问题的两极。</P>
<P> 这真是个永远搞不清楚的问题，但不会影响人利用计算机去改造世界，其中包括直接动手（术）改造人类自身的大脑。</P>
<P> 不能与卡斯帕罗夫一般见识，把深蓝事件视作与人作对、PK，而应当看到这是人类顽强地要改造自己、超越自我。</P>
<P> 如果不把未来的计算机视作冷冰冰的、非此即彼地与人对仗的金属疙瘩，而是优“生”出来的、带有“合成脑”的新品种“人”呢？</P> <P>这是个根有趣的话题：</P>
<P>我的女儿是学生物工程专业的，我对她说：“你们是一群胆大妄为的人，竟敢介入上帝的过程。你们认为你们有这个资格么？”</P>
<P>人脑这个“水”有多深，有谁知道呢？</P>
<P> </P> <P>1、在机械设计中，原则上是能够装配上就能拆开，但为了一些特殊的用途（比如保密等），常常设计一些结构，能够装上，但无法拆开（除非进行破坏）。</P>
<P>2、老师教学生，然而学生超过老师的大有人在，因为学生不是只跟一个老师学习。</P>
<P>3、计算机是由人制造，但它不是由一个人制造，它就完全有超过一部分人的可能（这一点已经成为现实）；如果有人为了一些特殊的用途，打破了常规的做法，计算机超过人的可能性就更大了，除非人类有私心（比如用种种诸如伦理道德等去进行限制），那就没办法了。</P> <P>不错的见解！</P>
<P>真的希望在上帝面前人人平等，可是……</P>
<P>据说某地为了男女平等特地建了一座厕所可以让女人也站着撒尿，可他为什么不建一座厕所让男人也蹲着尿？为何要让女人站起来将就男人而不让男人蹲下去将就女人？</P>
<P>其实男人站着、女人蹲着这是天经地仪的、生理需求的——那才是真正的、人性化的男女平等……</P>
<P>就这么简单的问题，却要这么变法的愚弄人、有的人也甘愿被人愚弄……</P> 圣经上说：“上帝与我同在。”<BR> <BR> 如果上帝知道有这么多“胆大妄为的人”，没准还会出手相助。因为上帝决不会像“人类有私心”。<BR>
页:
1
[2]