hangc 发表于 2005-10-12 15:26:00

cad开发的瓶颈问题：一个字，丑，咋办呢？

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 开发cad几年了，但是cad作出来的软件，已经不止n次被用户这样评论：功能确实非常好用，但是界面太丑了，随便拿个啥软件都比你们那个漂亮。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一听这个，我就只有回家喝白酒3瓶，第二天还得面对那个想吐的老古董，能不能有什么办法象开发arc gis,Mapinfo一样，根本就不需要它的界面，完全由自己来做，引用它的接口就可以了，如果可以的话，我可能乐的三天都睡不着了。</P>

tigerzx 发表于 2005-10-12 21:35:00

不是有ARX、ActiveX等么？

陈伯雄 发表于 2005-10-13 08:18:00

<P>在我的公司，这很简单：专业美工师进行界面修饰设计。</P>

wufeng 发表于 2005-10-13 21:43:00

呵呵 作个插件 发给各位！

hangc 发表于 2005-10-16 17:06:00

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 非常感谢同仁们的意见。</P>
<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但是不管用ARX、ActiveX，还是做美工设计，总是不能脱离cad固有的程序界面风格，我们如果用mapinfo做基础平台的话，可以不用标题栏+菜单栏+工具栏的方式，完全可以根据界面美工设计者的意图制作出任意的用户界面。但是在cad下，无论如何好像很难突破这老三件的本身风格，美工设计的局限性很大，几乎最多也就是在图片上下点功夫，不知道我的理解是否正确。</P>

wewyhy 发表于 2005-10-16 20:51:00

<P>我觉得简洁就是美</P>

东北小子 发表于 2005-10-16 20:54:00

<P>实用就是美</P>

dfh521 发表于 2005-10-19 17:18:00

没必要搞得花里胡哨的,就像美国的飞船一样搞得那么花哨不还是上不了天?!像中国的飞船虽然不好看,但实用呀.

东北小子 发表于 2005-10-20 13:37:00

还有合理也是美呀！

陈伯雄 发表于 2005-10-20 13:43:00

<P>各位：</P>
<P>实际上软件业与机械设计业一样，也有规范了标准的。例如软件界面，也不是怎么搞都行的...</P>
<P>另外，我还真的不知道“美国飞船的花哨”和“中国飞船（有么）的实用”是在说什么，有兴趣听听下文...</P>
页: [1] 2
查看完整版本: cad开发的瓶颈问题：一个字，丑，咋办呢？