[讨论]讨论
<P>用了inventor,与CAD相比我觉各有千秋。</P><P>inventor可以从立体上得到直观的认识,它的设计思想,从零件到部件。不能整体设计,即由部件到零件。这是它的缺陷。</P>
<P>而cad可以整体布局,整体的将装配图画出来,直至细化到零件。然后进行零件的设计。这样免除了零件到部件再到零件的繁琐。但它的直观性不好,读图要比较专业的才能读懂。</P>
<P>以上是我的一点心得,有不足之处希望大家批评指正。也希望大家,参加讨论。</P> inventor的特点就是关联设计,可能你还没有真正领悟到他的精髓所在....... 其实top to down是三维设计软件的强项,尤其以inventor的基于装配的关联设计。你应该好好看看陈老师的书。 可以由部件到零件啊,看来您还没意识到这点 这也要讨论?我不是很懂INVENTOR,但我也知道那是可以的 <A name=12077><FONT color=#000066><B>beyondluck</B></FONT></A>:我很有兴趣知道,您是根据什么“觉得”的? <P> <BR>beyondluck:我很有兴趣知道,您是根据什么“觉得”的? <BR>----------------------------------------------<BR>汉略(上海)信息技术有限公司 产品设计总监 </P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>起重机小车架的设计用inventor设计对于整体布局很不方便。CAD在这个方面我觉得较好。 看下图</P> 这样会不会有点启发 ‘设计用inventor设计对于整体布局很不方便用inventor设计对于整体布局很不方便’?奇怪的问题;愿闻其详
页:
[1]
2