<p>hereby male</p>
<p></p>
<p>其实，最重要的是坚持不断升级，维护好用户的利益。</p>
<p> </p>
<p>我购买的是<font color="#61b713" face="Verdana"><b>贱人</b></font>的5.5版，支持贱人工具箱。</p>
<p> </p>
<p>在购买5.5版之前，已经在网上下载用过5.2版的，5.5版比5.2版有改进。</p>
5.8兄弟从初学到现在也算是一个编程高手了，建议作自己的工具箱，界面、排版重新策划。据本人观察，贱人工具箱貌似高仿原作者同名产品，坐标王貌似高仿飞诗的“zbbz”，飞诗该作品公布过全套源码。客观的说，外挂做了几十年，想的到的功能被n多人做过n多次了，互相借鉴在所难免，但要有自己原创、特色的东西。希望这位兄台低调一些，不要像360那样树敌太多。
严重鄙视山赛的贱人,
<p>凑个热闹：</p>
<p> </p>
<p>人至贱则无敌？</p>
<p> </p>
<p>人至贱则全敌。</p>
<p> </p>
<p>哈哈。</p>
What the...
<p>一直用5.2，试用过5.8，不是一般的垃圾，我一直以为是同一个人编的呢。</p>
<p>KO的人品我不说了 大家懂的</p>
<p> 今天刚注册的明经。居然看到这样的贴子，觉得挺没劲。其实“你的5.8”，我看大家的评价，得出的结论是：你无非是把它做得漂亮了点，这个初衷，其实我认为没什么不好，但是要尊重别人的劳动果实，不尊重别人，你算是半个小偷，做得再好，你的那部分劳动也得不到别人的尊重，换来的只是对你的鄙夷和不屑。5.5版的开发是原作者花了不少的时间的，30元一个还是值的，30元不过就是两斤排骨嘛。但是这个工具条也就进步的空间，寄希望原作者能把它做得更好。</p>
<p> 以前只是使用一下CAD，现在开始关注cad的二次开发，我一直的观点就是，虽然觉得这些个小功能，小的辅助工具，能提高点效率。但也不过是类似于学习语文时的字典而已。一本功能再全的字典，也只是偶尔用一下。我们还是应该多花些时间在我们所从事的职业的知识理论的提升上。</p>
<p> 还有我不能理解的是5.5版的开发者为什么把自己辛苦开发的工具箱起个贱人的名字，有很多美好的文字，为什么要这样呢？有时候真的是无法用语言来表达我的那种想吐的感觉！“做5.8的人”居然山寨了，沿续了这个名字，我是直接吐出来，悲哀！！！</p>
挺热闹的，还是要尊重知识产权啊
<div id="textstyle_6" style="FONT-SIZE: 12pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; WORD-WRAP: break-word">同情楼主，同时也有点鄙视<font face="Verdana" color="#61b713"><b>liminnet</b></font> </div>，呵呵，插件广告满天飞，大的不得了的图标，看着真难受！