本帖最后由 iceberg2509 于 2011-9-14 05:21 编辑
支持一下LZ，今年公司上了PDM，是所谓西门子的Teamcenter Express V5，这个东西在汽车行业可能还好，但在我这个行业，用户体验真是奇差。
不知道你这个软件如何。
iceberg2509 发表于 2011-9-14 05:11 static/image/common/back.gif
支持一下LZ，今年公司上了PDM，是所谓西门子的Teamcenter Express V5，这个东西在汽车行业可能还好，但在我 ...
如能下载了试一试，就豁然开朗了。你会发现--原来它和windows下的共享是那么的相似，本来嘛，它实质上就是对windows管理功能的扩展而已。
Safeshare的介绍文档, 请在百度上搜索—“管理好CAD图纸只需要一支铅笔.rar”，有很多下载的。
下载并观看上面的介绍文档，在最后一页上有下载的链接--就是那个“现在就开始使用”的超链，点一下就可以了.
它最大的特点就是简单易用还有效。提供的文档中有一个《快速学习手册》，照着图示的操作步骤，1个小时就能完成从安装、部署到常用操作的学习过程，将这个软件应用起来。值得一试。
http://www.chinasafe.org.cn/downloadfile/管理好CAD图纸只需要一支铅笔.rar
下载并观看上面的介绍文档，在最后一页上有下载的链接--就是那个“现在就开始使用”的超链，点一下就可以了！
感谢各种鼓励.
safeshare现在已经很稳定了，毕竟在2010年2月它就凭借数据安全上的创新功能，通过了国家保密局的《涉及国家机密的信息安全产品》的安全功能检测--这在数据管理软件中是非常罕见的。
而且它用起来很简单，连数据库都不用安装，尤其适用于那些已经用服务器上的共享文件夹来管理的企业----因为safeshare是直接在这些共享文件之上工作，实现权限、版本、安全、团队协同等管理功能的。
你这个如果只是针对图文档管理而言，可能基本可以，但不只有没有文档搜索功能。
如果作为dwg图形管理，还需要对dwg图形中的bom表进行提取、输出等操作，不知道你们这个是否有。
本帖最后由 safesofts 于 2011-9-18 08:37 编辑
iceberg2509 发表于 2011-9-16 23:05 http://bbs.mjtd.com/static/image/common/back.gif
你这个如果只是针对图文档管理而言，可能基本可以，但不只有没有文档搜索功能。
如果作为dwg图形管理，还需 ...
文档搜索功能有的，除了基本的文件属性外，还支持关键字/备注等扩展属性搜索，，但这些属性值要用户事先输入的。 我们是一种能绝对保证数据安全的、开放式的数据管理架构，他的底层就是windows的共享文件夹和安全机制，所以他能在数据集成上“自动”支持所有的三维CAD（这一点您试用就知道了），当然，各种bom汇总工具的集成也完全没问题----比如：有很多工具软件都能汇总autocad的明细表，所有的三维cad都能汇总自身的装配结构。怎么说呢？想象一下，你把图纸文件放在一个共享文件夹中，所有的cad/bom软件都能正常工作的，就和本地文件一个样。 与之对比的是数据库形式的文件管理软件，想想看，文件都放到了数据库里，那些cad/bom等软件如何还能认识它？如何还能由部件找到零件？----所以，传统的pdm的技术路线带来了软件集成的巨大难度和工作量，实施和维护也很困难==〉由此必然导致了价格昂贵/不易用/实施和维护困难。 我致力于开发出真正工具化、好用易用稳定的pdm系统，让pdm真正普及应用。 PDM也有很多年了，企业也真的需要它，但现实中pdm却沦为了看上去很美，真做起来却费时费力费钱的产品，这点你也很清楚。我认为要想成为一个用户普遍接受的工具软件，必须具有以下特点： 有用----明确满足用户的某种需求，带来真实的价值； 易用----使用简单，易于理解，不需要复杂的培训，最大限度不改变用户现有的工作方式； 好用----系统稳定性、可靠性高。 但是初始阶段,我的精力有限,也没有那么多人力和资金。所以我先把精力集中在数据管理方面。因为我认为数据管理始终是pdm的核心，也是用户最能获取价值的地方。至于流程管理等其他功能；1。价值不突出，至少对大多数的中小企业应用来说，形如鸡肋；2。属于pdm的辅助功能，并且有大量更专业的OA/工作流等软件，他们在流程上做得更好更专业；3。所以，我认为应该抓住核心，至少对一个面向中小企业，主要诉求是易用、可靠、快速见效和真正普及的数据管理软件，我们先把流程管理功能放在了一边，主攻数据管理功能。4。未来，我的想法是---和project/OA等集成，来实现流程管理。毕竟“术业有专攻”，这样也许更好。 一种新技术和产品，刚开始可能不是那么完备、面面俱到，但不妨碍我们对他的优势进行客观的判断。比如：最早的汽车肯定很多地方比不上马车的。决定一种新技术发展前景的，首先是技术路线，其次是技术实现。当然，在一个产品或公司发展的早期，市场推广比技术更迫切和重要----这是另一个问题了，与我们这里讨论的技术话题无关。我的目标绝不仅是做一个文件管理软件，我要做出真正的PDM！但是创业艰难，我只有一步步地去实现。
最后，现在设计行业外国软件占据了绝对优势，我们这样的国产原创技术（我发现国内外还真没人这么做过或者做成过，所以我申请和获得了一系列的发明专利），值得同胞的鼓励，也期待有识者慧眼识珠。
顶一下，让更多的朋友能看到
顶一下，让更多的朋友能看到
支持楼主的研究方向！
学习学习，这里高手真多啊