本帖最后由 safesofts 于 2011-9-18 08:37 编辑
iceberg2509 发表于 2011-9-16 23:05 
你这个如果只是针对图文档管理而言，可能基本可以，但不只有没有文档搜索功能。
如果作为dwg图形管理，还需 ...
文档搜索功能有的，除了基本的文件属性外，还支持关键字/备注等扩展属性搜索，，但这些属性值要用户事先输入的。 我们是一种能绝对保证数据安全的、开放式的数据管理架构，他的底层就是windows的共享文件夹和安全机制，所以他能在数据集成上“自动”支持所有的三维CAD（这一点您试用就知道了），当然，各种bom汇总工具的集成也完全没问题----比如：有很多工具软件都能汇总autocad的明细表，所有的三维cad都能汇总自身的装配结构。怎么说呢？想象一下，你把图纸文件放在一个共享文件夹中，所有的cad/bom软件都能正常工作的，就和本地文件一个样。 与之对比的是数据库形式的文件管理软件，想想看，文件都放到了数据库里，那些cad/bom等软件如何还能认识它？如何还能由部件找到零件？----所以，传统的pdm的技术路线带来了软件集成的巨大难度和工作量，实施和维护也很困难==〉由此必然导致了价格昂贵/不易用/实施和维护困难。 我致力于开发出真正工具化、好用易用稳定的pdm系统，让pdm真正普及应用。 PDM也有很多年了，企业也真的需要它，但现实中pdm却沦为了看上去很美，真做起来却费时费力费钱的产品，这点你也很清楚。 我认为要想成为一个用户普遍接受的工具软件，必须具有以下特点：  有用----明确满足用户的某种需求，带来真实的价值；  易用----使用简单，易于理解，不需要复杂的培训，最大限度不改变用户现有的工作方式；  好用----系统稳定性、可靠性高。 但是初始阶段,我的精力有限,也没有那么多人力和资金。所以我先把精力集中在数据管理方面。因为我认为数据管理始终是pdm的核心，也是用户最能获取价值的地方。 至于流程管理等其他功能； 1。价值不突出，至少对大多数的中小企业应用来说，形如鸡肋； 2。属于pdm的辅助功能，并且有大量更专业的OA/工作流等软件，他们在流程上做得更好更专业； 3。所以，我认为应该抓住核心，至少对一个面向中小企业，主要诉求是易用、可靠、快速见效和真正普及的数据管理软件，我们先把流程管理功能放在了一边，主攻数据管理功能。 4。未来，我的想法是---和project/OA等集成，来实现流程管理。毕竟“术业有专攻”，这样也许更好。 一种新技术和产品，刚开始可能不是那么完备、面面俱到，但不妨碍我们对他的优势进行客观的判断。比如：最早的汽车肯定很多地方比不上马车的。决定一种新技术发展前景的，首先是技术路线，其次是技术实现。当然，在一个产品或公司发展的早期，市场推广比技术更迫切和重要----这是另一个问题了，与我们这里讨论的技术话题无关。 我的目标绝不仅是做一个文件管理软件，我要做出真正的PDM！但是创业艰难，我只有一步步地去实现。
最后，现在设计行业外国软件占据了绝对优势，我们这样的国产原创技术（我发现国内外还真没人这么做过或者做成过，所以我申请和获得了一系列的发明专利），值得同胞的鼓励，也期待有识者慧眼识珠。 | 
[复制链接]
发表于 2011-9-14 05:11:56
显身卡
楼主