其实很多东西都根据行业不同而要求不同，一个大而全的工具箱既浪费又不实用，
可能只用到很少几个功能。如果能自己搞那是最好的，
不过如果搞点分类的小工具箱来推广明经也可以尝试尝试，毕竟也有很多完全不懂编程的人
当然能常来明经的人多少都对这个有一定兴趣，有这么多开源的资源在这里，
慢慢也会提高自己，学习总结出来的，而且还有这么多版主，高手的无私的帮助。
自己总结出来的才是最适合自己的行业和自己使用习惯的。
支持出通用函数库，工具箱就算了，函数的作用远远大于程序，真正热爱编程的看重的是思路而不是代码，虽然明经很多人程序开源，但是大多数人还是冲着学习去的，拿来就插入自己工具箱开卖的极少极少
支持搞工具箱，或者搞通用函数
明经函数库的建议不错
我就属于代码写得差的，我那个版本的选择易从没人愿意修改点什么，可能差到别人看不懂
;|
函数: SubUpd
功能: 更改图元DXF组码以修改实体属性
方式: (SubUpd 实体名 DXF码 新值)
实例1 : 改圆半径为500 (SubUpd (car(entsel"\n选择圆 : ")) 40 500)
实例2 : 改文本为"明经通道" (SubUpd (car(entsel"\n选择文本 : ")) 1 "明经通道")
实例3 : 改块的插入点为(0 0 0) (SubUpd (car(entsel"\n选择块 : ")) 10 '(0 0 0))
|;
(defun SubUpd (ename code newvalue)
(entmod (subst (cons code newvalue)
(assoc code (entget ename))
(entget ename)
)
)
(entupd ename)
ename
)
支持一下搞工具箱，也提议对工具箱设置权限
非常支持,拥护
xiaxiang 发表于 2012-4-22 08:38 static/image/common/back.gif
不愿意提供源码可能有这几种原因：
1.代码写得太好
2.代码写得太差
太精辟了
工具箱要自己整理，明经函数还是一个不错的想法。