明经CAD社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 蓝色自由

对AUTOCAD三维前景的讨论?

  [复制链接]
发表于 2005-10-20 10:31:00 | 显示全部楼层
扫兴
发表于 2005-10-20 11:20:00 | 显示全部楼层

呵,,19楼、20楼两位兄弟,很好玩,呵,一直在争论CAD跟3D的关系互转,

我比较喜欢站在20楼的这位兄弟上,19楼兄弟太冲了,看起来比较自高的感觉,

不过倒不希望你们两位不要因为讨论问题而搞得关系僵硬,如果你们用朋友的心态交流可能会有益于各自的进步,呵,当然有结果的话,我也可以粘点光,学一点,哈,利人利己啊,

发表于 2005-10-22 02:33:00 | 显示全部楼层

我刚学CAD三维,认为能准确定位,但设计太难,装备用Solidworks好点,很直观、方便

各有所长吧!

发表于 2005-10-25 14:37:00 | 显示全部楼层

CAD建的三维模,就是得考虑多个视图之间的关系,不然的话,这个视图上看,修改的是可以了,转个视图来一看,惨不忍睹啊!

不过CAD造型精确是很精确,但是就是不能随心所欲,一个很简单的小东西,也得考虑周全才行,唉~

3D里建模是很方便,基本不用动脑,想到哪就是哪,一个模就出来了,但是精准度就不好恭维了!

颇衣我还没接触过不好定论,我想有机会得去摸摸它,看看它是处于什么一个地位的三维软件!

 

发表于 2005-10-25 16:29:00 | 显示全部楼层

我接触pro/e才1年,但这一年里真的没怎么用,几乎还是用cad,因为工作很忙,没时间钻研,很多时候居然还是用cad画得东东快。用cad已经4年了,很有感情。承认proe作立体图比cad要快,也承认3d渲染得方便,但cad也有它很多优点。我觉得若是把各种作图软件比作计算机语言的话,那cad应该是汇编语言,虽然是基本语言,低级语言,但是各种语言的根本,编程的高手都会用汇编!

我觉得我们搞机械的,尤其是做图纸的,可以学习更好的,更方便的软件,利于工作这是应该的,但是cad不能丢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|CAD论坛|CAD教程|CAD下载|联系我们|关于明经|明经通道 ( 粤ICP备05003914号 )  
©2000-2023 明经通道 版权所有 本站代码,在未取得本站及作者授权的情况下,不得用于商业用途

GMT+8, 2024-11-25 20:36 , Processed in 0.148592 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表