- 积分
- 15472
- 明经币
- 个
- 注册时间
- 2008-11-24
- 在线时间
- 小时
- 威望
-
- 金钱
- 个
- 贡献
-
- 激情
-
|
本帖最后由 不死猫 于 2014-9-23 00:15 编辑
为了方便大家学习研究,提供当时第一版加密工具的完整源码!
有兴趣的朋友可以不断改进这段代码.
单一函数加密正式版看这里
http://bbs.mjtd.com/thread-111133-1-1.html
在线演示加密非正式版点我进入
http://nonsmall.mjtd.com/myweb/default.aspx
下面是代码混淆器的1.0版完整源码!!!!
这个版本功能比较弱,不过后面的代码都是根据这个代码改进出来的.
其中部分源码预览:
- (while (< i (length newlst))
- (setq item (nth i newlst))
- (cond
- ((= item "setq")
- (setq allstr (strcat allstr "(setq " 前缀 (itoa i) " " "set" " )"))
- (setq nowstr (strcat nowstr " " 前缀 (itoa i)))
- (setq i (+ 1 i))
- (setq item (nth i newlst))
- (cond
- ((= (type (read item)) 'STR)
- (setq nowstr (strcat nowstr " " item))
- )
- ((setq pos (vl-position item 变量表))
- (setq allstr (strcat allstr "(setq " 前缀 (itoa i) " " item " )"))
- (setq nowstr (strcat nowstr " (read \"" (nth pos 变量混乱表) "\") "))
- )
- (1
- (setq allstr (strcat allstr "(setq " 前缀 (itoa i) " " item " )"))
- (setq nowstr (strcat nowstr " (read \"" 前缀 (itoa i) "\") "))
- (setq 变量表 (append 变量表 (list item)))
- (setq 变量混乱表 (append 变量混乱表 (list (strcat " " 前缀 (itoa i)))))
- )
- )
- )
- ((setq pos (vl-position item 变量表))
- (setq allstr (strcat allstr "(setq " 前缀 (itoa i) " " item " )"))
- (setq nowstr (strcat nowstr (nth pos 变量混乱表)))
- )
- ((vl-string-position (ascii ";") item)
- item
- )
- ((and
- (not (vl-string-position (ascii ":") item))
- (not (vl-string-position (ascii ")") item))
- (not (vl-string-position (ascii "(") item))
- (not (vl-string-position (ascii " ") item))
- (/= "DEFUN" item)
- (/= "WHILE" item)
- (/= "REPEAT" item)
- (/= "PROGN" item)
- (/= "IF" item)
- (/= "COMMAND" item)
- (/= "COND" item)
- (/= "/" item)
- (/= "\t" item)
- (/= "OR" item)
- (/= "nil" item)
- )
- (setq allstr (strcat allstr "(setq " 前缀 (itoa i) " " item " )"))
- (setq nowstr (strcat nowstr " " 前缀 (itoa i)))
- )
- (1
- (setq nowstr (strcat nowstr " " item))
- )
- )
- (setq i (1+ i))
- )
=======================思路的分割线=============================
随着技术的不断增强,vlx fas都已经不够安全,vlx-fas已经不是秘密,fas还原lsp也已经实现.
但其实加密技术也可以不断的创新,代码混淆就是个不错的办法
源码加密方式可以千变万化,完全可以达到几乎"不可逆"的程度,而且不影响正常功能的使用.
先简单加密一个小程序作为加密的范例,有需要的朋友可以按这个思路来写自己的加密工具!
谁偷走了我的源码?
程序源码:
加密后的:
===========版本2分割线==============
第二版:
(defun c:aa ()
(alert "aa")
(setq s (+ 3 4))
)
加密后(加密过程中,使用随机密码表,可以防止批量的可逆操作)
(setq setq6 (eval (read (vl-list->string (mapcar '(lambda (x) (- x 5 0)) '(102 113 106 119 121))))) )(setq setq7 (eval (read (vl-list->string (mapcar '(lambda (x) (- x 5 0)) '(39 102 102 39))))) )(setq setq10 set )(setq setq11 s )(setq setq13 (eval (read (vl-list->string (mapcar '(lambda (x) (- x 5 192)) '(240))))) )(setq setq14 (eval (read (vl-list->string (mapcar '(lambda (x) (- x 5 1)) '(57))))) )(setq setq15 (eval (read (vl-list->string (mapcar '(lambda (x) (- x 5 0)) '(57))))) )
( defun c:aa ( ) ( setq6 setq7 ) ( setq10 (read "setq11") ( setq13 setq14 setq15 ) ) )
===========版本3分割线==============
第三版:
我们已经知道,对于command setq or cond if while等核心函数无法重定义,那有什么办法进行隐藏呢?
答案是肯定的,因为lisp语言允许字符串和符号互转.
(read (strcat "(command " "\"line\" " "pt1 " "pt2 " "\"\")"))
OK 然后把其中的字符串再用第二版的方法进行替换隐藏:)
这样在主程序中就看不见写了神马.(每个字符串可以拆分单独定义,并且可以打乱定义顺序)
程序加密的基本意义在于程序能用,难读,难改,隐藏核心代码,极大的提高解密难度.
在后续的发展中,如果能巧妙的隐藏用户注册部分的代码,解密需要花费很多工日,相信对代码的保护会有一定的帮助.
===========版本4分割线==============
第四版
在加密字符串的过程中,使用自定义的随机密码表,可以提高批量还原的难度.
这个范例中的原代码是这个帖子的
http://bbs.mjtd.com/thread-101021-1-1.html
初步加密后的样子是这样的,通过不断增加加密的方法,最终还原的难度会大于写一个新的程序.
===========版本5分割线==============
第五版 加入真正的随机变量分布,而且变量长度也是随机的...
===========版本6分割线==============
第六版的加密度达到5级了!(假设10级是不可逆转的)
其中的变量都做了隐藏,想通过简单的替换来处理,比较困难.
手工还原的可能性越来越低了,而且写程序还原的难度也很大(随便改进一下加密方式,解密程序就废了.)
以后如果搞几种加密方式,并且加密方式的选择是系统随机性组合的话:)
原代码121KB 加密后1165KB !!
===========版本7分割线==============
对所有可重新定义的函数做了隐藏
源代码:
- (defun tt (a b c)
- (+ a b c)
- )
- (defun c:tt()
- (print (tt 1 2 3))
- )
经过加密后:
===========版本8分割线==============
第八版
加密度上升到6级!(假设10级是不可逆转的),主要是把定义函数放到程序内部,这样就不能简单的替换了。
同时加入随机扰乱代码!!这个步骤很重要,终于实现了无法用反编译程序完全自动还原的目的,因为任何程序都无法判断代码是否有用!
加密前:
加密后:
===========版本9分割线==============
第九版
加密度6.5
在完成上面的加密后,把每行代码重新定义为随机函数,然后把这些行代码函数顺序随机打乱.
- (defun c:tt()
- a
- b
- c
- )
- (defun c:tt()
- (defun bb ()
- b
- )
- (defun cc ()
- c
- )
- (defun aa ()
- a
- )
- (aa)
- (bb)
- (cc)
- )
之后将执行函数按正确顺序排列.可正确执行.
再次重新定义执行函数为新的一组函数,把原顺序的执行函数再次打乱.
打乱步骤重复执行多次.
这样所有行代码的文本内顺序均为随机乱序排列了.
- (defun c:tt()
- (defun bb ()
- b
- )
- (defun cc ()
- c
- )
- (defun bbb()
- (bb)
- )
- (defun aa ()
- a
- )
- (defun ccc()
- (cc)
- )
- (defun aaa()
- (aa)
- )
- (aaa)
- (bbb)
- (ccc)
- )
加密前
加密后
人工还原的可能性降低了很多,因为嵌套的函数定义和乱序可以不断自我加密.
===========版本10分割线==============
在这个版本完成后,密级应该达到了7级以上.
如果想用编程来还原,也将很难实现,原始代码只有5句话,我就不贴源码了,
加密后的中间代码请看:
简单测试
添加点难度
---
===========版本N分割线==============
中间已经不记得改过多少次了,新的加密思路很简单,对于之前所进行加密过的代码,再次进行加密.对vl-list->string 中的数字,用变量替换,并把变量隐藏到其他地方去.
例如:增加扰乱的函数定义,隐藏所有的函数调用,隐藏加密过程数据,替换加密后的代码等等.
经过测试,这样的加密已经无法进行批量替换还原.因为代码执行时正确,执行后变量释放,想批量处理,几乎没可能了.
我已经彻底放弃批量逆向的想法,退路全部堵死.
在国内,能够逆向这套加密算法的程序,相信在未来很多年都不会有人开发出来,包括我自己.只要稍微改进加密手段,破解者之前的工作就白白浪费了.这也是比fas加密最大的优势.想想去破解这样的代码,如果替换出了错误根本找不到哪里出错,这才是最头疼的.
加密前代码:
加密后代码: (本代码无法使用vlide打开调试,也算是一种保护呦)
关于效率部分的说明:对于需要高效率执行的部分,简单加密,对于注册部分,超级加密.不影响执行速度,又保障了注册代码的安全. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
评分
-
查看全部评分
|